//
La investigación por el abuso sexual intrafamiliar denunciado por Emiliano Sosa se encamina hacia la instancia de juicio oral, mientras el joven permanece contenido por el acompañamiento de su familia, sus nuevos abogados y la comunidad. El docente imputado permanece detenido y la querella sostiene que las pruebas recolectadas coinciden con el relato de la víctima.
Jordana Martinelli, abogada querellante junto a Rodrigo Fernández Capdevila, describió el estado anímico del denunciante. «Exponerse de esta forma nunca es fácil, tener que revivir ciertos hechos es duro. Sin embargo, Emiliano es una persona sumamente valiente», afirmó. Y agregó, «hoy está más deseado que nunca a continuar, a participar de todo este proceso. También se siente más fuerte porque ha recibido mucho acompañamiento de la gente».
La letrada confirmó que el joven cuenta con una red de contención sólida. «Emiliano tiene acompañamiento psicológico desde hace mucho tiempo, lo que es favorable para enfrentar estas situaciones. Su mamá está constantemente con él, lo está cuidando. Tiene apoyo familiar», sostuvo Martinelli.
La querella sostiene que las pruebas coinciden con el relato de Emiliano
Rodrigo Fernández Capdevila, abogado querellante, explicó el estado actual de la causa. «La etapa investigativa está en curso, el juez de instrucción reúne todos los elementos de convicción. Cuando termine la investigación, la fiscal decidirá si solicita la elevación a juicio», detalló.
Consultado sobre la contundencia del testimonio de Emiliano, el letrado fue preciso. «No puedo dictar sentencia, la idea del proceso penal es que mediante las pruebas se acrediten los hechos en la etapa de juicio. Lo que sí puedo adelantar es que los dichos de Emiliano coinciden con las pruebas que están incorporadas en la causa», afirmó Capdevila.
Los abogados consideran que el expediente está en condiciones de avanzar. «Cuando consideremos que la etapa de instrucción está cumplida, vamos a empezar a instar la elevación a juicio», señalaron.
La defensa cuestionó la excarcelación que se otorgó al imputado
Capdevila criticó la decisión judicial que permitió que el docente imputado recuperara la libertad en una etapa anterior. «No se tendría que haber acordado la excarcelación en ningún momento, porque se cumplían todos los requisitos para que el imputado permanezca detenido», sostuvo.
El abogado reveló las consecuencias de aquella decisión. «Le impusieron una restricción de acercamiento a la víctima y su familia, pero él volvió a trabajar en el mismo colegio donde asistía Emiliano. Lo tenía que ver en los recreos, cruzarse con él continuamente. Un año y pico así es muy duro», denunció.
Afortunadamente, la situación se revirtió. «Estuvo muy bien que la Fiscalía haya apelado la excarcelación y que la Cámara haya anulado esa resolución», concluyó el letrado.
Pidieron conciencia a la hora de opinar en redes sociales
La abogada querellante hizo un llamado a la responsabilidad colectiva. «Pedimos a quienes tienen acceso a un teléfono que entiendan que estos juicios son sumamente sensibles. Sean criteriosos a la hora de opinar, de comentar, de emitir un juicio sobre lo que está pasando», solicitó.
«Emiliano ya ha pasado por mucho. Entender que es una situación compleja, un abuso intrafamiliar cuando era menor de edad, es muy sensible. Esto no es fácil para ninguna víctima», concluyó Martinelli.
