//
El representante en Posadas de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Bruno Bladilo, analizó en Radio UP la escalada bélica desatada el sábado entre Israel y Estados Unidos contra Irán, que incluyó el asesinato del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei. El especialista explicó las raíces históricas del enfrentamiento y evaluó las posibles repercusiones en la región de la triple frontera.
Bladilo comenzó por contextualizar el origen de la confrontación. "Este desarrollo del conflicto viene de larga data, porque dentro de los conceptos de guerra existe lo que es de baja intensidad, fue lo que fue sucediendo con Irán e Israel desde la revolución del ayatolá", explicó.
El representante de la DAIA aclaró una confusión frecuente sobre la identidad de Irán. "Irán no son árabes, son persas, hablan farsi, tienen su propia identidad", señaló. Recordó que hasta la revolución islámica de los años 70, el país estaba gobernado por el Sah, una figura similar a la de un rey. Con la llegada del ayatolá Jomeini se impuso la corriente chiita del Islam.
Para comprender las diferencias, Bladilo describió las dos grandes ramas del Islam. "Entre el 10 y el 15% son chiitas, Irán, Siria, Líbano y sectores, están muy dispersos, pero se concentra Irán y una parte de Irak. También tenés el sunismo, que es casi el 80-85% de los musulmanes", detalló.
La distinción teológica tiene raíces históricas precisas. "Los chiitas siguen al yerno de Mahoma, Ali. Ellos dicen que de Mahoma parte el linaje y la herencia. El sunismo plantea que no necesariamente tiene que ser consanguíneo y familiar", explicó, añadiendo que también existen diferencias en las formas de rezar y en el rol de los imanes.
La paradoja de una relación que cambió con el régimen iraní
Un dato que llamó la atención fue la relación previa entre Irán, Estados Unidos e Israel. "Irán siempre fue un gran socio de Estados Unidos y de Israel. Porque el pueblo persa siempre fue muy amigo del pueblo judío y de todos los pueblos semíticos de esa zona", reveló Bladilo.
El giro radical se produjo con la revolución islámica. "La capacidad nuclear es uno de los temas a nivel internacional", señaló el representante, explicando que las potencias globales combaten para ver quién tiene mayor influencia en la zona. Hoy, Irán y Arabia Saudita mantienen una enemistad profunda con Estados Unidos e Israel.
La guerra con grupos terroristas y su impacto en Argentina
Bladilo explicó la estrategia iraní de utilizar grupos terroristas como herramienta de guerra. "Antes era la llamada guerra de baja intensidad y también guerra de proxys, a través de Hamas y otros grupos terroristas financiados por el gobierno de Irán", indicó.
Argentina conoce muy bien las consecuencias de esta política. "En Argentina sufrimos como país dos atentados. El de la AMIA en Buenos Aires, que murieron 85 argentinos, judíos, cristianos. Murieron argentinos", recordó con gravedad.
Sobre la situación actual, el representante llevó tranquilidad. "Nadie está preparado para un acto terrorista, todos podemos tener alerta, lo que se hace ahora es preventivo. No hay amenazas, hay una alerta", aclaró, en referencia a la resolución del Ministerio de Seguridad.
La triple frontera: un enclave bajo la lupa
Consultado sobre el posible impacto en la región, Bladilo fue directo. "Nosotros la triple frontera la tenemos cerca, siempre hubo dicho que es Hezbolá. Hay todo un sistema de seguridad en la región. Ningún sistema es perfecto, pero hay que estar alerta", afirmó.
El representante explicó la estrategia de Irán para generar miedo. "Irán busca impactar con miedo y terror. Ya atacó a Arabia Saudita y Emiratos Árabes", recordó. Sin embargo, insistió en la necesidad de mantener la calma, "nosotros no tenemos miedo, hacemos nuestra vida normal con medidas de estar alerta".
Sobre la existencia de financiamiento hacia Hezbolá desde Ciudad del Este o Foz de Iguazú, Bladilo mencionó investigaciones periodísticas. "Eso lo determinó la justicia de cada país, hay distintos cables. Un periodista de Eldorado hizo una investigación y encontró la ruta del dinero y cómo ellos triangulan el dinero para mandarlo hacia Irán", precisó.
Irán: un estado clerical y la realidad de su pueblo
El representante de la DAIA describió la naturaleza del régimen iraní. "Es un estado clerical, bastante extremista con sus ideas, desde cómo profesan la religión. Los seguidores del ayatolá hay que entregar la vida por Mahoma", explicó.
Sin embargo, aclaró que no todo el pueblo iraní comparte ese extremismo. "Muchos tienen el sentimiento de los persas. Hablan farsi, no hablan árabe. Dentro de Irán no se habla árabe", señaló, marcando una diferencia entre la población civil y el régimen.
El régimen mantiene control sobre sectores de la población. "Tienen varios sectores de la población civil captada por la ayuda social y por el extremismo en la religión", explicó Bladilo, aunque insistió en que "el Islam es una religión. El tema no es el extremismo en todas las religiones".
La importancia estratégica de Irán y el rol de Estados Unidos
Consultado sobre los intereses en juego en el conflicto en Medio Oriente, Bladilo fue contundente. "Estados Unidos quiere contrarrestar la influencia de Irán. Un Irán armado es tener un Corea del Norte, pero un buco más bélico y más conflictivo", advirtió.
La ubicación geográfica de Irán añade un componente estratégico clave. "Irán tiene el Estrecho de Ormuz, donde circula entre el 15 y 25% del petróleo y de la industria", recordó, lo que explica el interés global en el conflicto y el potencial impacto en el precio del barril de petróleo.
