//
Cristina Fernández de Kirchner cuestionó públicamente las condiciones impuestas por el Tribunal Oral Federal N°2 en el marco de su prisión domiciliaria, tras ser condenada por la Corte Suprema a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua por la causa Vialidad. A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, la exmandataria denunció un “régimen de exclusión arbitrario” y afirmó que se están vulnerando sus derechos más elementales.
“Mis abogados tuvieron que recurrir otra decisión del mismo Tribunal, que sólo permite que me visiten, y previo listado… únicamente mi núcleo familiar, mis abogados y mis médicos”, escribió. La exvicepresidenta también se refirió con ironía al fallo que debió aclarar que podía salir al balcón de su casa. “De mis derechos políticos, mejor ni hablemos… te la debo”, expresó en tono crítico.
El mensaje de Cristina Kirchner se conoció luego de que la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, ingresara a su domicilio en Recoleta sin estar registrada formalmente, lo que habría motivado una advertencia del tribunal. Frente a esta situación, la defensa encabezada por los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy presentó un escrito para solicitar que se revierta la medida que restringe el régimen de visitas.
Ayer, el Tribunal tuvo que aclarar que puedo salir al balcón de mi casa.
Hoy, mis abogados tuvieron que recurrir otra decisión del mismo Tribunal, que sólo permite que me visiten, y previo listado… únicamente mi núcleo familiar, mis abogados y mis médicos.
El resto de mis…
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) June 20, 2025
Los letrados sostienen que, aun bajo arresto domiciliario, Cristina Fernández de Kirchner conserva todos los derechos civiles y políticos que no hayan sido explícitamente anulados por sentencia. Además, señalaron que ya existen líderes y mandatarios internacionales que han solicitado audiencias con la expresidenta, como el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.
En su presentación, los abogados remarcaron que no existe base legal para exigir autorización judicial previa para cada visita y advirtieron sobre el riesgo de discrecionalidad absoluta del Tribunal. “No parece sensato que esta clase de encuentros deban estar supeditados a la obtención de autorizaciones judiciales previas”, argumentaron.
Finalmente, sostuvieron que las restricciones actuales no sólo afectan a Cristina Kirchner, sino también “a millones de personas que ella representa y, por ende, al sistema democrático y republicano de gobierno”. Amparados en el artículo 18 de la Constitución Nacional, reclamaron el respeto pleno a los derechos fundamentales, incluso en el marco de una condena penal.
Leer más: Indulto a Cristina: “Me parece aberrante pensarlo” dijo Javier Milei
Cristina Kirchner fue autorizada a usar el balcón de su casa en Recoleta, donde cumple prisión domiciliaria. El tribunal pidió “prudencia” para no alterar la convivencia con los vecinos. https://t.co/2RkPBvNU0p pic.twitter.com/vObImDMKJw
— RadioUp (@radioup955) June 19, 2025
