//
El escenario electoral argentino comienza a mostrar una mayor paridad entre La Libertad Avanza y un eventual peronismo unido, de acuerdo con el último relevamiento nacional realizado por Analogías Consultora. La encuesta, que incluyó 2.900 casos, también registró un porcentaje importante de personas que todavía no tienen definido su voto.
En diálogo con “La Última Rosca” de Radio Up, la analista Marina Acosta explicó que el estudio relevó las opiniones sobre la gestión del Gobierno, las expectativas económicas y el escenario electoral, aunque aclaró que se trata todavía de una etapa preelectoral.
“Es una encuesta que nosotros hicimos a nivel nacional, 2.900 casos, donde relevamos las opiniones respecto de la gestión de gobierno, las expectativas económicas y como vos decías el escenario electoral”, señaló.
Sobre la situación electoral, Acosta sostuvo que los resultados muestran una polarización entre el oficialismo y lo que la consultora denomina un eventual peronismo unido.
“Lo que estamos viendo del escenario electoral o pre-electoral, porque todavía no ingresamos técnicamente al año electoral, pero lo que estamos viendo es un escenario de polarización entre el oficialismo y lo que nosotros denominamos un eventual peronismo unido”, explicó.
Según detalló, ambos espacios reúnen alrededor del 60% de las respuestas y presentan una diferencia mínima entre sí.
“Un porcentaje entre los dos suman 60%, allí habría casi un empate técnico si hoy fueran las elecciones porque cada uno tiene 30 puntos”, indicó Acosta.
La especialista aclaró que el concepto de “peronismo unido” refiere, para el estudio, a una eventual unificación de las distintas expresiones del Partido Justicialista. Al mismo tiempo, la encuesta contempla otras alternativas electorales.
“Entendemos que eso tendría que ser el Peronismo Unido, pero de todas maneras nosotros en la encuesta, cuando le preguntamos por la intención de voto, también ponemos la opción, o sea, la escala de respuestas es el Peronismo Unido, el oficialismo, obviamente, la izquierda, una fuerza que agrupe a los gobernadores, también nosotros eso lo consideramos, lo que sería el voto en blanco y después las respuestas del no sabe no contesta, que serían los indecisos”, explicó.
Los indecisos y una eventual tercera fuerza
Acosta remarcó que todavía no se consultó por candidaturas individuales ni por eventuales alianzas específicas de La Libertad Avanza, debido a que todavía no están definidas las candidaturas.
“No, nosotros no hicimos la pregunta así, no la hicimos así todavía, digamos, como recién estamos arrancando con todo, insisto, es el año, es algo pre-electoral porque el año electoral todavía no ha comenzado y entonces solamente preguntamos por espacios, todavía no están definidas las candidaturas así que tampoco podemos preguntar por eso”, sostuvo.
Uno de los datos que destacó fue el porcentaje de indecisos, al que consideró elevado pero esperable por la distancia respecto de las elecciones.
“Hay un número, que aquel que está en política siempre está mirando, que son los indecisos que en definitiva son aquellos que 24, 72 horas casi que se terminan de volcar para un lado para otro”, explicó.
Y agregó: “Hoy ese número está un poco alto. Es normal, dada la lejanía de las elecciones, resulta un número relativamente, entre comillas, normal para estos momentos del escenario”.
Según Acosta, ese porcentaje tiende a disminuir a medida que se aproxima la elección: “Ese número tiende a reducirse conforme nos vamos acercando a las fechas electorales”.
Respecto de una eventual candidatura surgida de un acuerdo entre gobernadores, la analista señaló que la consultora todavía prefiere medir ese espacio como una fuerza y no asociarlo a nombres propios.
“Todavía por eso decía recién como no están definidas tampoco las candidaturas y la verdad es que los movimientos de los gobernadores son bastante tímidos, todavía no hay muchos lanzados a las precandidaturas. Nosotros preferimos preguntar así como por fuerza macro”, explicó.
En ese sentido, sostuvo que los nombres podrían incorporarse a futuras mediciones cuando exista mayor definición: “Ya cuando haya más definiciones sí vamos a preguntar por nombre, claramente”.
La imagen presidencial
El relevamiento también consultó sobre la imagen del presidente Javier Milei. Según Acosta, la medición arrojó 58% de imagen negativa y 37% de positiva, con un diferencial negativo de 21 puntos.
“En esta encuesta preguntamos por la imagen del presidente tal y como lo hacemos todos los meses. 58 puntos de imagen negativa contra un 37 de positiva, es decir, un diferencial negativo de 21 puntos”, detalló.
Acosta sostuvo además que el rechazo a la figura presidencial aparece en distintos segmentos de la sociedad.
“El rechazo a la figura presidencial es transversal a los distintos segmentos etarios y de género, etarios de género y de nivel educativo”, afirmó.
De acuerdo con la analista, los mayores niveles de rechazo se concentran entre las mujeres y las personas de entre 45 y 59 años.
“Los más reacios a la figura de Milei son las mujeres, como viene sucediendo hace mucho tiempo, y también los segmentos de edades medias que van entre los 45 y los 59 años. Allí se concentran los principales detractores, digamos, de la figura presidencial”, señaló.
“El gobierno sigue manteniendo el núcleo duro de los 30 puntos”
Al analizar de dónde provienen los apoyos y los rechazos al Gobierno, Acosta diferenció entre un núcleo duro de votantes y sectores más moderados.
“Siempre tenemos que considerar que esa base de apoyo resulta de la suma de lo que serían las opiniones duras, el núcleo duro, y después tenemos también las opiniones blandas, decir, esos que serían los opositores, perdón, los oficialistas moderados o blandos que pueden acompañar algunas políticas del gobierno, pero no así todo lo que el gobierno plantea”, explicó.
En ese sentido, afirmó que el núcleo de apoyo más firme se mantiene estable.
“Hemos visto puntualmente que el gobierno sigue manteniendo el núcleo duro de los 30 puntos. Eso no ha cambiado con el tiempo. Es decir, los duros siguen siendo duros, no se han ido”, sostuvo.
Sin embargo, identificó movimientos en los sectores moderados: “Donde vemos fugas que dejan de darle apoyo al gobierno es en el segmento moderado”.
Para Acosta, una de las principales dificultades se encuentra en que quienes se alejaron del oficialismo todavía no encuentran una alternativa opositora que los represente.
“Ahora bien, esos que se encuentran hoy desilusionados con las políticas de Milei, la verdad es que no encuentran representación en los espacios de la oposición”, afirmó.
Leé también: Duhalde con Radio Up: “El PJ y la UCR son los partidos de la gente, pero no nos votan por las macanas que hicimos”
La crisis de representación
La analista también se refirió a la percepción que existe sobre la oposición. Según explicó, una parte de la ciudadanía la observa como desordenada, mientras que el peronismo aparece como la principal respuesta cuando se pregunta quién representa actualmente a la oposición.
“Una parte de la ciudadanía ve a esa oposición como muy desordenada. Y puntualmente el peronismo tiene un gran problema, porque cuando nosotros le preguntamos a los encuestados, ¿quién cree usted que es hoy el actor opositor a este gobierno? El peronismo aparece como primera respuesta”, señaló.
“La gente asocia el peronismo con la oposición a este gobierno”, agregó.
Sin embargo, inmediatamente después aparece una respuesta significativa: “Ahora, la segunda respuesta, o sea, primero aparece el peronismo y la segunda respuesta es el no sabe. No hay nombre”.
Para Acosta, ese resultado refleja una dificultad más profunda del sistema político argentino.
“Eso te habla para los que hacemos análisis político, análisis de la opinión pública, eso te habla precisamente de esta crisis de representación por lo que atraviesa desde hace muchos años el sistema político argentino”, sostuvo.
Al buscar un punto de inflexión para esa crisis, ubicó uno de los momentos relevantes en las elecciones de 2021.
“La crisis de representación en Argentina, si hay que buscarle un punto de inflexión, decir, dónde identificamos el problema de la representación en Argentina en el último tiempo, son las elecciones de 2021, que le permitieron a la fuerza de la extrema derecha lograr por primera vez en la historia representación política”, explicó.
Según su análisis, ese proceso continuó en 2023: “Esa desorientación tocó su punto culminante en 2023 cuando la extrema derecha, es decir, un partido, un espacio sin trayectoria política en nuestro país, logró nada más y nada menos que la presidencia de la nación”.
Acosta sostuvo que, desde entonces, la oposición no logró encontrar un canal para capitalizar el descontento existente.
“Y a partir de ahí yo te diría que la oposición no encontró un cauce. Y eso de alguna forma, vos tenés a un gobierno que está muy desgastado”, afirmó.
En ese sentido, vinculó esa situación con las preocupaciones económicas que aparecen en las mediciones.
“Lo que vemos en las encuestas de opiniones es la gente, digamos, desaprueba la gestión de gobierno, desaprueba la política económica, tiene muchas preocupaciones respecto de la agenda económica, está preocupada por los salarios, por el desempleo, por el endeudamiento de las familias, por la pobreza, por la inflación, es decir, hay muchas demandas en la agenda económica”, enumeró.
Sin embargo, consideró que esas preocupaciones todavía no se traducen en un respaldo definido hacia una alternativa opositora.
“Y aún así, en la oposición no tenés actores que puedan capitalizar el descontento de la ciudadanía”, señaló.
Y cerró: “Entonces ahí es como, viste, el perro que se muerde la cola. La oposición está en ese loop y no puede salir de ese loop. Entonces, eso al gobierno, claro que le es funcional, porque la imagen que tiene en la ciudadanía no es buena, pero aún así no hay nadie que pueda capitalizar esa desilusión, ese descontento”.
Carolina López Forastier y el avance de la Inteligencia Artificial: “La democracia también está en peligro”https://t.co/jWLQbmKuW9 pic.twitter.com/BOB4YLpv9t
— Radio Up (@radioupar) September 16, 2026
