//
El veterano de la guerra de Malvinas y director del Observatorio de Malvinas en la Universidad Nacional de Lanús, César Trejo, realizó un extenso análisis sobre la política argentina en relación a las Islas Malvinas y la postura británica en el conflicto.
En sus declaraciones al programa “El País de la Libertad” en Radio Up, enfatizó la necesidad de modificar la estrategia diplomática y económica del país para elevar los costos de la ocupación británica en el Atlántico Sur.
Trejo recordó que, en 1968, Argentina y Reino Unido firmaron un memorándum de entendimiento basado en las resoluciones de Naciones Unidas sobre la descolonización de las islas.
“Los británicos reconocían la necesidad de traspasar la soberanía a la Argentina, pero argumentaban que debía consultarse a los isleños”, explicó. En este marco, se inició un proceso de “seducción hacia los kelpers, mediante la prestación de diversos servicios por parte del Estado argentino”.
“Desde la Argentina se les llevó gas de YPF, asistencia sanitaria, maestros, reconversión genética del ganado bovino y se les construyó la pista del aeropuerto de Puerto Argentino”, detalló. Sin embargo, según Trejo, mientras Argentina intentaba acercarse a los isleños, el Reino Unido realizaba estudios geológicos en la región que evidenciaron la existencia de importantes reservas petroleras y riquezas ictícolas.
Leer más: Luis Ortiz, soldado Gesta de Malvinas: “Es un día negro para nosotros”
“Cuando los británicos comprendieron el valor estratégico y económico de la región, decidieron no avanzar con el traspaso de soberanía. Esto quedó demostrado con la expedición Shackleton de 1975 y, finalmente, con la guerra de 1982”, sostuvo.
En cuanto al derecho internacional, Trejo fue tajante: “No existe el derecho de autodeterminación de los isleños. Son una población trasplantada. Desde el punto de vista jurídico, la discusión es sobre la integridad territorial y el derecho argentino sobre Malvinas”. Además, criticó las políticas de sucesivos gobiernos argentinos, incluyendo las gestiones de Guido Di Tella y Mauricio Macri, por retomar el enfoque de seducción hacia los “Kelpers”.
“Lo único que hace esta estrategia es bajar los costos de la ocupación colonial para el Reino Unido”, afirmó. En su lugar, propuso una estrategia contraria: “Si queremos cumplir con la manda constitucional de recuperar las Malvinas, debemos elevar los costos de la ocupación, dificultar la explotación de los recursos y ejercer mayor presión internacional”.
Para concluir, Trejo señaló que la posición argentina debe ser clara y firme en los foros internacionales. “El reconocimiento de los isleños como sujetos con derecho a opinar sobre la soberanía es una contradicción con la causa Malvinas, la Constitución Nacional y la memoria de los caídos en la guerra”, concluyó.
Te dejamos la entrevista completa:
