Este miércoles 13 de agosto vence el plazo fijado por el Tribunal Oral Federal 2 para que los condenados en la causa Vialidad depositen $648.000 millones en concepto de reparación por el desvío de fondos en la obra pública de Santa Cruz.
Según confirmaron fuentes judiciales, la cuenta abierta en el Banco Nación para recibir el dinero continúa sin movimientos. Si el escenario no cambia, los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso procederán a ejecutar los bienes embargados al inicio del proceso para cubrir la suma establecida.
La medida es consecuencia de la determinación del daño al Estado, que los magistrados definieron como “el provecho de un gravísimo hecho de corrupción”. El pago es solidario, por lo que los condenados deben acordar entre sí cuánto abonará cada uno.
El caso de Cristina Kirchner

Avanzar sobre el patrimonio de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner se presenta como un desafío judicial. En 2016, la dirigente transfirió todo su patrimonio a sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner, y hoy su único ingreso declarado es su jubilación.
A ello se suman los embargos vigentes en otras causas, como Hotesur-Los Sauces, donde el TOF 5 rechazó levantar la medida que recae sobre 50 propiedades, terrenos, vehículos y 6 millones de dólares en efectivo.
En la causa Vialidad, la Justicia tiene identificadas cuentas bancarias, plazos fijos, cajas de seguridad y cuentas comitentes, algunas en codominio con sus hijos o con el fallecido expresidente Néstor Kirchner y Rudy Ulloa.
Otra vía, más compleja, sería impugnar la herencia anticipada a sus hijos, buscando demostrar que tuvo la finalidad de evadir un eventual decomiso.
Leé también: Intiman a condenados en la causa Vialidad al pago de más de $684.000 millones en 10 días
Situación previsional y reclamos
Paralelamente, Cristina Kirchner mantiene un reclamo en el fuero de la Seguridad Social para recuperar su jubilación de privilegio y la pensión vitalicia que cobraba como viuda de Néstor Kirchner, suspendidas tras su condena. Su defensa argumenta que la medida del Gobierno de Javier Milei vulnera su derecho a la seguridad social y su subsistencia.
En caso de que la Justicia decida avanzar sobre su jubilación, solo podría embargarse un porcentaje reducido, monto insignificante frente a los $648.000 millones que busca cubrir el tribunal.
⚖️ Expertos tildan de “delirio inconstitucional” el plan de Milei para penalizar a diputados que aprueben déficit fiscal. #Milei #Congreso https://t.co/uJ8RvXp2UX
— Radio Up 95.5 (@radioup955) August 12, 2025



//



