//
En el marco del proceso judicial en curso por la muerte de Diego Maradona, los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón resolvieron establecer un cuarto intermedio con el objetivo de analizar un planteo clave vinculado a la divulgación de testigos.
La medida se adoptó luego de que el abogado defensor Francisco Oneto solicitara formalmente que los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren informen con antelación los nombres de las personas que serán convocadas a declarar durante el juicio.
El pedido de la defensa apunta a garantizar el derecho a la preparación adecuada, al considerar que conocer quiénes serán los testigos permite organizar mejor la estrategia procesal y evitar eventuales sorpresas durante las audiencias.
Los planteos en el caso Maradona
Sin embargo, el fiscal Ferrari expresó su oposición a la solicitud, al sostener que no existe obligación de revelar previamente la lista completa de declarantes, postura que abre un debate sobre los alcances de la transparencia procesal y el equilibrio entre las partes.
Pese a la resistencia del Ministerio Público, los magistrados manifestaron una inclinación favorable al planteo de Oneto, aunque optaron por no resolver de inmediato y disponer un cuarto intermedio para evaluar en profundidad la cuestión.
Durante este período, el tribunal analizará los argumentos de ambas partes, así como los antecedentes legales y jurisprudenciales que podrían influir en la decisión final sobre la publicidad de los testigos.
La resolución que adopten los jueces será clave para el desarrollo del proceso judicial, ya que podría sentar un precedente sobre la forma en que se manejan este tipo de pedidos en futuros debates orales.
Se espera que, tras el cuarto intermedio, el tribunal comunique su decisión y defina si la Fiscalía deberá informar anticipadamente quiénes serán los testigos en las próximas audiencias.
Ver esta publicación en Instagram
Leé también: Caso Maradona: Definirán el apartamiento preventivo de la jueza Makintach
