//
El proceso judicial por el homicidio ocurrido en abril de 2021 en una chacra de Salto Encantado llegó a su fin, tras la resolución que dejó sin responsabilidad penal al productor rural Héctor ‘’Tikko’’ Kattz y la condena del único sobreviviente del asalto.
Caso Kattz: confirmaron que el colono actuó en legítima defensa
El hecho ocurrió la noche del 10 de abril de 2021, cuando dos hombres llegaron a la vivienda del colono, ubicada en una zona rural de Salto Encantado, alegando un desperfecto mecánico en la motocicleta en la que se movilizaban. Según el relato de Kattz, uno de ellos extrajo un arma y apuntó contra su esposa, lo que desencadenó un forcejeo.
En medio del episodio, el colono logró refugiarse dentro de la casa y tomó un arma de fuego calibre 22, con la que efectuó un disparo que impactó en la cabeza de uno de los presuntos agresores, Sergio Gustavo Presti, quien murió en el lugar. Su acompañante, Nazareno Alejandro Rotta, escapó.
La causa fue instruida por el Juzgado de Instrucción N.° 2 de Oberá, a cargo del juez Horacio Alarcón. Durante los primeros meses del expediente, Kattz fue detenido y acusado de ‘’homicidio simple con exceso en legítima defensa’’, situación que provocó una importante movilización social en distintas localidades de Misiones, con productores y vecinos reclamando su liberación bajo el lema ‘’Todos somos Tikko’’.
Tras dos años de análisis probatorio, en diciembre de 2023 el magistrado resolvió el sobreseimiento total y definitivo del colono al considerar que actuó en legítima defensa, protegiendo su vida y la de su esposa. La decisión dejó sin efecto cualquier medida judicial en su contra.
Por su parte, Rotta reconoció su participación en el intento de robo y, en un juicio abreviado acordado con la Fiscalía aceptó una pena de seis años de prisión de cumplimiento efectivo, sentencia que fue recientemente homologada, lo que permitió el cierre formal del expediente.
El ‘’Caso Kattz’’ generó un amplio debate público sobre la inseguridad en áreas rurales y los alcances de la legítima defensa en situaciones de riesgo dentro del hogar.
Especialistas advierten que, si bien la justicia avaló la actuación del colono, el episodio expone la necesidad de fortalecer políticas de prevención y mayor presencia del Estado en zonas alejadas, para evitar que la defensa de la vida termine dirimiéndose en condiciones extremas de violencia.
