“La policía investigándose a sí misma no transparenta nada” sostuvo Victoria Darraidou

Victoria Darraidou, coordinadora del Equipo de Seguridad Democrática y Violencia Institucional del CELS, alertó sobre los riesgos institucionales que conllevan las nuevas atribuciones otorgadas por decreto a la Policía Federal Argentina. Señaló en diálogo con Radio Up que las reformas no solo habilitan prácticas inconstitucionales, sino que se implementaron sin debate democrático, lo que debilita la convivencia democrática y el control sobre las fuerzas de seguridad.

La reciente creación, vía decreto, de la nueva Dirección Federal de Investigaciones (DFI) en el marco de la Policía Federal Argentina generó fuertes críticas por parte de organismos de derechos humanos. En ese sentido, Victoria Darraidou —una de las principales referentes del CELS en la materia— advirtió que el nuevo esquema normativo “habilita” prácticas abusivas, como detenciones sin orden judicial, requisas arbitrarias o patrullajes digitales, sin la existencia de órganos externos de control.

Leer más: Cristina Kirchner volvió a publicar tras el masivo acto en Plaza de Mayo

“Es esperable que ocurran abusos, porque ahora hay un marco normativo que los habilita”, subrayó Darraidou. La especialista cuestionó que estas medidas se impusieran a través del Decreto 383/2025, haciendo uso de una delegación de facultades del Congreso prevista en la Ley Bases. “La decisión trasciende lo autorizado por esa ley. Es una medida forzada y claramente inconstitucional”, explicó.

Entre los puntos más críticos, Darraidou enumeró:

• La facultad de realizar tareas de inteligencia sin orden judicial, incluidas acciones de ciberpatrullaje que podrían usarse para espiar debates públicos.
• Requisas sin control ni criterios objetivos, justificadas solo en “el olfato policial”, que muchas veces responde a sesgos discriminatorios.
• La posibilidad de detenciones sin flagrancia ni orden judicial, lo cual pone en riesgo derechos básicos de libertad personal y debido proceso.

Además, la abogada resaltó la falta de organismos externos para investigar abusos. “Lo único que se refuerza es la dirección de asuntos internos, es decir, la policía investigándose a sí misma. Eso históricamente no dio resultados transparentes ni efectivos”, cuestionó.

Darraidou también advirtió sobre el impacto estructural de estas reformas en el sistema democrático: “Se le dan atribuciones excepcionales a una fuerza policial sin control, en un contexto donde las voces autoritarias crecen y se avalan prácticas que criminalizan la protesta social”.

Por último, alertó que el avance de estas medidas sin discusión parlamentaria ni consulta a la sociedad civil debilita la institucionalidad democrática: “Un nuevo rol para la Policía Federal era necesario y legítimo. Pero debía construirse con debate, con límites claros y con mecanismos de control. Hacerlo por decreto y con este enfoque es un retroceso preocupante”.

El decreto ya está vigente y organizaciones como el CELS analizan su constitucionalidad. Mientras tanto, crece la preocupación por un modelo de seguridad que, según advierten, “apaga el debate político y desalienta la disidencia”, afectando directamente derechos fundamentales en democracia.

⭕El canciller Gerardo Werthein pidió a Naciones Unidas que interceda ante el Reino Unido. Consideró que existen condiciones para abrir una nueva etapa de diálogo.https://t.co/GuenXGBV6a

— RadioUp (@radioup955) June 19, 2025

Te dejamos la entrevista completa: