//
El diputado provincial Martín Arjol analizó la actualidad política de Misiones durante una entrevista en el programa “Segunda Página” de RadioUp, donde cuestionó el rumbo del gobierno provincial y apuntó contra el proyecto de “ficha limpia” que actualmente se discute en la Legislatura. El legislador sostuvo que el sistema político misionero atraviesa un desgaste profundo y advirtió que la iniciativa impulsada podría transformarse en una herramienta para limitar la participación política de sectores opositores.
En el inicio de la entrevista, Arjol también compartió su presente personal tras haber sido padre recientemente y afirmó que regresó a la actividad legislativa con el objetivo de “aportar calidad legislativa” en el tratamiento de los proyectos provinciales.
El dirigente libertario explicó que su agenda política está enfocada en tres ejes centrales: institucional, impositivo y productivo. En ese sentido, remarcó la necesidad de impulsar reformas profundas en Misiones y sostuvo que “hay que discutir un cambio de matriz institucional, productiva y también energética”.
Para Arjol, el actual esquema político provincial muestra signos de desgaste. Según afirmó, esto quedó reflejado en los últimos resultados electorales: “los últimos resultados electorales en la provincia en donde el pueblo misionero no acompañó a la renovación”. A partir de esa situación, consideró que el oficialismo “reaccionó de la necesidad de empezar a discutir estos temas”.
El diputado insistió en que la provincia necesita avanzar en debates estructurales vinculados al desarrollo económico y la institucionalidad. “No hay provincia viable con desarrollo y crecimiento si no se pone en la mesa la discusión de las cuestiones productivas, industriales, impositivas y también institucionales”, expresó.
Uno de los puntos más fuertes de la entrevista estuvo relacionado con la polémica por la llamada “ficha limpia”. Arjol recordó que había solicitado al presidente de la Nación la convocatoria a un plebiscito para que los argentinos definieran si la iniciativa debía convertirse en ley. En ese contexto, recordó un mensaje que publicó en la red social X: “Ficha limpia debería ser ley, pero la casta no quiso”.
El legislador explicó que el espíritu original de la norma apunta a “limitar el acceso a cargos públicos” a personas vinculadas con delitos graves relacionados con la administración pública. Además, indicó que el proyecto que se debatió en el Congreso Nacional cuando era diputado contemplaba doble instancia judicial y delitos vinculados a corrupción, abuso sexual e integridad sexual.
Sin embargo, cuestionó con dureza el texto que actualmente se analiza en Misiones y aseguró que “esto no es ficha limpia, es una ficha roja para la oposición”. Para Arjol, la iniciativa podría convertirse en un mecanismo excesivamente restrictivo para cualquier ciudadano que quiera involucrarse en política.
Entre los puntos que criticó, señaló que el proyecto impediría ser candidato por acumular “tres multas en los últimos dos años” o incluso por causas vinculadas a ciberdelitos con penas menores. También advirtió que bastaría “la sola elevación a juicio del fiscal” para impedir una candidatura.
Además, sostuvo que existen inconsistencias dentro del proyecto porque no incluye delitos vinculados a la ley de estupefacientes y tampoco contempla adecuadamente los delitos culposos, es decir, aquellos cometidos por “imprudencia, impericia o negligencia”.
Finalmente, Arjol planteó que cualquier ley de “ficha limpia” debe estar estrictamente vinculada con la idoneidad de los candidatos y no transformarse en una barrera política. “La ficha limpia tiene que tener una directa relación con la idoneidad que tiene que tener ese candidato”, concluyó.
