//
La cantidad de nacimientos en Argentina registró una fuerte reducción durante la última década. Los datos disponibles muestran que el país pasó de 770.040 nacidos vivos en 2015 a 413.135 en 2024, lo que representa una disminución cercana al 46% en nueve años.
La tendencia continuó durante el último período relevado. En 2023 se habían registrado 460.902 nacimientos, por lo que entre ese año y 2024 hubo una nueva baja de alrededor del 10%.
En términos absolutos, el cambio implica que actualmente en Argentina se producen cerca de 357 mil nacimientos anuales menos que en 2015. Los registros oficiales analizados señalan que la disminución se mantiene de manera sostenida y no responde solamente a una variación puntual de un año.
El descenso de los nacimientos está acompañado por una reducción de la cantidad promedio de hijos por mujer. Según datos recientes difundidos por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), la tasa global de fecundidad argentina se ubica actualmente en torno a 1,2 hijos por mujer, por debajo del nivel de reemplazo poblacional, estimado en 2,1.
El indicador también permite observar la velocidad de la transformación demográfica: en 2023, el organismo había informado una tasa de 1,33 hijos por mujer, mientras que documentos anteriores la ubicaban en 1,4.
Una tendencia que también alcanza al mundo
La caída de la fecundidad no es exclusiva de Argentina. De acuerdo con la revisión 2024 de World Population Prospects, elaborada por Naciones Unidas, la fecundidad mundial se encuentra actualmente en 2,25 hijos por mujer, frente a los 3,31 registrados en 1990.
De esta manera, en poco más de tres décadas el promedio mundial disminuyó alrededor de un hijo por mujer. Además, más de la mitad de los países y territorios ya presentan tasas inferiores a 2,1 hijos por mujer.
Dentro de ese escenario, cerca de uno de cada cinco países registra niveles considerados de fecundidad “ultra baja”, es decir, inferiores a 1,4 hijos por mujer. Entre ellos aparecen China, Italia, Corea del Sur y España.
La evolución demográfica será uno de los temas abordados durante el XXII Congreso Argentino de Medicina Reproductiva de la Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva (SAMeR 2026), que se realizará en Buenos Aires entre el 16 y el 18 de septiembre.
El encuentro también pondrá el foco en una dimensión sanitaria vinculada con este cambio: el desplazamiento de la maternidad hacia edades mayores y la necesidad de contar con información sobre el envejecimiento reproductivo y las alternativas disponibles para preservar la fertilidad.
El Dr. Agustín Pasqualini, especialista en Medicina Reproductiva, presidente de SAMeR y del Congreso Argentino de Medicina Reproductiva, planteó que la disminución de los nacimientos debe analizarse más allá de las cifras.
“La caída de la natalidad no debería analizarse únicamente contando cuántos niños nacen, sino tratando de comprender cuándo las personas desean tenerlos y qué ocurre entre ese deseo y la posibilidad biológica de concretarlo”.
Pasqualini también señaló que los proyectos familiares cambiaron y que muchas mujeres deciden o necesitan postergar la maternidad.
“Hoy los proyectos familiares son distintos, muchas mujeres necesitan o eligen postergar la maternidad y eso es absolutamente válido. Nuestro desafío como médicos es que esa decisión sea informada. Una mujer puede no saber a los 28 o a los 30 años si alguna vez querrá ser madre, pero sí debería tener claro que su fertilidad no permanecerá igual indefinidamente y que existen herramientas sobre las que puede conversar tempranamente con un especialista”.
El debate sobre la fertilidad y la edad
Los especialistas sostienen que incorporar información sobre fertilidad a la atención sanitaria no significa promover la maternidad ni indicar tratamientos a quienes no los necesitan. Tampoco implica que todas las mujeres jóvenes deban congelar sus óvulos.
El planteo apunta a que las personas puedan acceder a información para tomar decisiones sobre si desean tener hijos, cuántos, aproximadamente cuándo y qué alternativas existen en caso de que decidan postergar la búsqueda de un embarazo.
En este punto, la edad constituye uno de los principales factores relacionados con la fertilidad femenina. Con el paso del tiempo disminuye la cantidad de ovocitos disponibles y, especialmente, la proporción de aquellos con capacidad reproductiva.
El descenso adquiere mayor relevancia clínica durante la segunda mitad de la década de los 30 años y posteriormente se acelera. Si bien las técnicas de reproducción asistida permiten abordar distintas causas de infertilidad, no eliminan el efecto del envejecimiento de los óvulos.
Una de las alternativas que aparece en este contexto es la criopreservación de ovocitos mediante vitrificación. El procedimiento contempla una estimulación ovárica, la recuperación de ovocitos maduros y su conservación a temperaturas extremadamente bajas para un eventual uso futuro.
Una de sus características es que permite conservar los óvulos con la edad biológica que tenían al momento de su extracción.
La American Society for Reproductive Medicine (ASRM), al analizar la evidencia disponible sobre la criopreservación planificada de ovocitos, concluyó que las tasas de embarazo evolutivo y nacido vivo tienden a ser superiores entre quienes congelaron sus óvulos a menor edad.
Uno de los estudios incluidos en ese análisis registró una tasa de embarazo clínico del 60,2% entre mujeres que habían criopreservado sus óvulos antes de los 38 años, frente al 43,9% entre aquellas que lo habían hecho a partir de los 38.
De todos modos, la propia guía señala que la evidencia disponible no permite establecer una edad óptima universal para realizar el procedimiento ni garantizar una determinada probabilidad de lograr un nacido vivo.
