La Lista 2 Azul de AMET denunció un presunto intento de proscripción en el marco del proceso electoral interno del sindicato docente. Según relató Gisell Mielniczuk, docente y referente de la agrupación, la lista fue inicialmente oficializada pero luego impugnada en condiciones que consideran irregulares y contrarias al derecho de defensa.

En diálogo con el programa Arriba La Radio, que se emite por Radio Up, Mielniczuk reconstruyó el inicio del conflicto. “Todo empieza el 11 de marzo cuando se presentan el mismo día dos propuestas. La nuestra cumplía en tiempo y forma con todos los requisitos”, explicó.

La dirigente detalló que, tras la presentación, la documentación fue recibida por la Junta Electoral, aunque sin el correspondiente sellado inicial. “Teníamos plazo hasta el 20 de marzo para completar todo el circuito administrativo, y así lo hicimos, incluyendo la lista de patrocinio que es muy amplia”, señaló.

Posteriormente, la apoderada legal de la lista presentó toda la documentación requerida. Según Mielniczuk, desde la Junta se les informó que “no había nada que objetar” y que la lista sería oficializada. Esa confirmación quedó plasmada en el acta número 6, donde se formalizaba la participación de la Lista 2.

La dirigente habló de la situación interna de AMET

Sin embargo, el escenario cambió abruptamente. “Quince minutos antes de que venciera el plazo para impugnaciones, la otra lista presenta un reclamo por la supuesta falta de dos años de antigüedad de algunos integrantes”, indicó.

A partir de allí comenzó un proceso que la agrupación califica como irregular. “Sin respetar nuestro derecho a defensa, la Junta Electoral decidió dar de baja la lista, lo cual quedó asentado en el acta número 7”, afirmó.

Mielniczuk remarcó que la notificación fue realizada fuera de tiempo y forma. “Nos llamaron después de las 17 horas cuando nuestra apoderada estaba lejos, lo que vulneró nuestro derecho a notificarnos formalmente y defendernos”, sostuvo.

Ante esta situación, la Lista 2 recurrió al asesoramiento legal del abogado Jorge Alcaraz, con el objetivo de revertir la decisión. “No hemos agotado todas las instancias, pero estamos dispuestos a llegar hasta la justicia si es necesario”, advirtió.

En ese marco, explicó que se presentó una apelación ante la Junta Electoral Nacional, que inicialmente resolvió en contra de la lista. “Lo grave es que respondieron argumentos que nosotros nunca planteamos en nuestra defensa”, cuestionó.

Frente a esto, el equipo legal solicitó un pronto despacho y una revisión de la resolución. Según relató, actualmente se otorgó traslado a la otra lista para que responda, en un plazo de 48 horas corridas.

“Si no presentan nuevos argumentos, la Junta debería darnos la razón y permitir la reoficialización de la lista”, explicó la docente.

Consultada sobre el impacto entre los afiliados, Mielniczuk aseguró que existe una fuerte indignación. “Muchos docentes ven esto como una injusticia y se preguntan si no se intenta asegurar el resultado electoral imponiendo una lista única”, expresó.

En esa línea, fue cauta pero firme: “No tengo pruebas de otras intenciones, pero en principio esto parece orientado a asegurar votos y limitar la elección de los afiliados”.

Además, cuestionó la falta de transparencia en la comunicación interna del sindicato. “La conducción actual solo informa que hay una lista, sin mencionar que existe otra en proceso legal”, denunció.

Para la referente de la Lista 2, la situación es aún más preocupante en el contexto actual de la educación técnica, atravesada por la falta de financiamiento nacional y la incertidumbre laboral. “Deberíamos estar trabajando en unidad, no en medio de este conflicto”, sostuvo.

Finalmente, Mielniczuk reafirmó la postura de su espacio: “Vamos a seguir defendiendo nuestro derecho a participar. Queremos que los afiliados puedan elegir libremente el futuro del sindicato”.

Mientras se aguarda una resolución definitiva, el conflicto suma tensión a un proceso electoral que, lejos de encaminarse, abre interrogantes sobre la transparencia y la democracia sindical en AMET.