//
El exjefe de Gabinete Manuel Adorni deberá justificar en un plazo de 15 días el origen y la evolución de una parte de su patrimonio y del de su grupo familiar, en el marco de una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito.
La intimación fue presentada este lunes por el fiscal federal Gerardo Pollicita ante el juez Ariel Lijo y está contenida en un dictamen de 207 fojas. Allí, el Ministerio Público Fiscal detalla una serie de inconsistencias detectadas tras analizar documentación patrimonial, bancaria, fiscal, registral y financiera, además de información vinculada con activos virtuales y testimonios.
La investigación comenzó a partir de una denuncia presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, quien atribuyó a Adorni la posible comisión del delito de enriquecimiento ilícito al considerar que determinados gastos serían, en principio, desproporcionados respecto de sus ingresos legítimos como funcionario público.
Posteriormente, la presentación fue ampliada en dos oportunidades: una por la propia Pagano y otra por los diputados Esteban Paulón, Pablo Juliano y Maximiliano Ferraro.
A partir del análisis de la documentación incorporada al expediente, la Fiscalía entendió que existen elementos suficientes para requerir explicaciones al exfuncionario y estructuró la intimación en 20 puntos concretos.
La diferencia entre los ingresos y los gastos
Uno de los principales ejes del dictamen fiscal es la diferencia detectada entre los ingresos comprobados del matrimonio y los gastos realizados durante el período investigado.
Según la reconstrucción realizada por la Fiscalía, entre el 14 de diciembre de 2023, cuando Adorni ingresó a la función pública nacional, y el 27 de junio de 2026, fecha en la que renunció al cargo, el exfuncionario percibió 35 haberes.
A esos ingresos se sumaron los correspondientes a su esposa, Bettina Julieta Angeletti.
En conjunto, los ingresos comprobados del grupo familiar durante ese período ascendieron a $229.752.283,20.
Sin embargo, la investigación identificó gastos por $272.820.832,20. Allí se incluyen seguros automotores, expensas, electrodomésticos, servicios, impuestos, viajes y consumos con tarjetas de crédito.
La diferencia calculada por la Fiscalía asciende a $43.068.549.
De acuerdo con el dictamen, esos gastos, confrontados con los ingresos lícitos que pudieron ser comprobados hasta el momento, no tendrían una explicación suficiente, aunque será Adorni quien deberá aportar documentación y explicaciones para intentar justificar esas diferencias.
El expediente también reconstruyó desembolsos por US$402.578,12, vinculados, entre otras operaciones, con viajes, alquileres, la compra y refacción integral del lote 380 del Country Indio Cuá, la adquisición del departamento ubicado en Miró 550 y el mobiliario de ambos inmuebles.
La Fiscalía también puso bajo análisis las declaraciones de dólares en efectivo realizadas por Adorni, las operaciones registradas bajo el concepto de “venta de activos” y el origen de las divisas utilizadas para distintos gastos, entre ellos viajes al exterior.
Los 20 puntos que la Justicia quiere que explique Adorni
La intimación fiscal no se limita a una diferencia general entre ingresos y gastos. El dictamen enumera 20 cuestiones específicas sobre las que el exfuncionario deberá aportar documentación y explicaciones.
1. El origen de los dólares en efectivo
Adorni deberá explicar el origen de los dólares estadounidenses en efectivo declarados en sus declaraciones juradas.
La Fiscalía le solicita que precise qué activos fueron vendidos, cuándo se produjeron esas operaciones, quiénes fueron los compradores, cuáles fueron los montos involucrados y cuál fue la trazabilidad bancaria, registral o bursátil de las transacciones.
También deberá aportar la documentación respaldatoria de las rectificaciones realizadas en sus declaraciones juradas.
2. Los préstamos de familiares
Otro de los interrogantes apunta a los préstamos atribuidos a Silvia Pais y Norma Zuccolo.
Adorni deberá acreditar la existencia de esos mutuos, establecer su fecha cierta, demostrar que el dinero fue efectivamente entregado, explicar cuál fue el destino de los fondos y precisar cómo evolucionaron posteriormente esas obligaciones.
3. La compra de un Jeep
La Fiscalía también reclama explicaciones sobre la adquisición de un vehículo Jeep.
En particular, deberá informar cuál fue la fuente de los fondos utilizados para concretar la compra.
4. El lote del Country Indio Cuá
Uno de los puntos centrales de la investigación está relacionado con el lote 380 del Country Indio Cuá.
Adorni deberá justificar el origen del dinero utilizado para adquirir el terreno, incluida la tasa de ingreso al emprendimiento.
Además, deberá explicar por qué tanto el lote como la vivienda de dos plantas construida sobre el terreno aparecen registrados a nombre de su esposa.
5. Los US$245.000 de la remodelación
La Fiscalía puso especial atención sobre la refacción integral de la vivienda ubicada en el Country Indio Cuá.
El dictamen identifica pagos por US$245.000 al contratista Matías Tabar y exige que se individualice el origen de cada una de las sumas utilizadas.
También deberá presentar recibos, comprobantes y toda otra documentación que permita respaldar los desembolsos realizados.
6. Los muebles del departamento de Miró 550
Otro de los interrogantes está relacionado con el mobiliario del inmueble ubicado en Miró 550.
La Fiscalía solicita que Adorni explique el origen de los fondos utilizados para adquirir esos muebles, debido a que la operación habría sido abonada en dólares y en efectivo.
7. La compra del departamento de Miró 550
El propio inmueble de Miró 550 también está bajo análisis.
Adorni deberá justificar el origen de los fondos utilizados para adquirir el departamento y explicar la naturaleza, las condiciones y las características de la operación.
8. Herencias, donaciones e ingresos exentos
La Fiscalía reclamó información sobre los ingresos no alcanzados o exentos del Impuesto a las Ganancias, así como sobre los bienes recibidos por herencia, legado o donación.
En cada caso deberá precisar cuál fue la fuente, qué instrumento respaldó la operación, cuándo se produjo y quién fue la persona de la que provinieron los bienes o fondos.
Este punto adquiere particular relevancia porque, según el dictamen, se trata de partidas que podrían utilizarse para explicar una parte sustancial del incremento patrimonial detectado.
9. El dinero en efectivo utilizado para gastos cotidianos
Adorni deberá explicar el origen del dinero, tanto en pesos como en moneda extranjera, utilizado para afrontar diferentes gastos cotidianos.
Entre ellos aparecen viajes al exterior, alquileres temporarios, expensas, cuotas y matrículas escolares.
La Fiscalía busca establecer de dónde provinieron esos fondos y cómo se relacionan con los ingresos declarados.
10. Los pagos realizados por terceros
Otro de los aspectos observados es la participación de personas del entorno de Adorni en la adquisición de bienes o el pago de servicios correspondientes al exfuncionario y a su grupo familiar.
La Fiscalía pretende determinar por qué se utilizó ese mecanismo, qué bienes o servicios fueron adquiridos, cuánto se pagó, cuándo se realizaron las operaciones y de dónde surgió el efectivo utilizado posteriormente para reintegrar esos pagos.
11. Las operaciones con criptomonedas
La investigación también incluye los activos virtuales.
Adorni deberá detallar sus operaciones con criptomonedas y, particularmente, explicar cuál fue el origen del capital con el que comenzó a operar.
Según el dictamen, en declaraciones juradas rectificativas fueron incorporadas cuatro cuentas de activos virtuales.
Además, un informe de la SIFRAI habría vinculado al exfuncionario con otros activos virtuales que también quedaron bajo análisis.
12. Los movimientos bancarios y financieros
La Fiscalía también requiere una explicación sobre la relación entre los ingresos declarados y el nivel de movimientos financieros registrados.
El análisis incluye especialmente la cuenta sueldo de Adorni en el Banco Nación, las cuentas de su esposa, las tarjetas de crédito y las billeteras virtuales.
El objetivo es determinar cómo se compatibilizan esos movimientos con los ingresos lícitos acreditados del grupo familiar.
13. Comprobantes y facturas que no pudieron ser conciliados
El dictamen identifica 20 comprobantes informados ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero durante 2024 y 2025 por más de $6 millones, cuyos pagos no pudieron ser conciliados con tarjetas, cuentas bancarias o plataformas de pago.
Además, fueron detectadas 16 facturas de una empresa por más de $2 millones cuyos pagos no coincidirían con los importes consignados en los comprobantes.
Adorni deberá explicar si esas operaciones efectivamente se realizaron, si fueron canceladas, cuándo se pagaron, mediante qué medio y cuál fue el origen de los fondos.
También deberá aclarar el nivel de adquisiciones registrado bajo su CUIT, en un período en el que, según la Fiscalía, no aparece una actividad comercial que permita explicar esos movimientos.
14. Las deudas con el Banco Galicia
Otro de los puntos se refiere a las deudas declaradas con Banco Galicia y Buenos Aires.
En caso de que esas obligaciones hayan sido canceladas, deberá informar cuándo fueron pagadas, quién efectuó los pagos, mediante qué mecanismo y cuál fue el origen de los fondos utilizados.
15. Los honorarios de la escribana
La Fiscalía también solicitó explicaciones sobre los honorarios notariales facturados por la escribana Adriana Mónica Nechevenko a Bettina Angeletti por tres operaciones inmobiliarias del matrimonio.
Adorni deberá explicar cuál fue la causa de esos pagos, mediante qué mecanismo se realizaron y por qué los honorarios fueron facturados íntegramente a su esposa.
16. Los consumos con tarjetas de terceros
La investigación detectó personas del entorno de Adorni que figurarían como usuarios adicionales de dos tarjetas vinculadas al exfuncionario.
Por eso, deberá explicar por qué esas personas tenían esa condición, quién pagó cada una de las liquidaciones y si existieron reintegros.
La Fiscalía solicita que se indiquen fechas, montos y medios de pago, además de discriminar qué parte del total corresponde a cada tarjeta y titular.
El objetivo es evitar que se imputen al patrimonio familiar consumos que, eventualmente, hayan sido financiados por terceros.
17. Una facturación superior a $4 millones
Otro punto está relacionado con una facturación emitida en 2026 a nombre de Bettina Angeletti por más de $4 millones.
Adorni deberá precisar si ese monto corresponde a la adquisición de un vehículo que no fue declarado, a una operación que ya fue contemplada dentro del cálculo patrimonial o a otro concepto.
También deberá individualizar el bien involucrado, su precio, la forma de pago y el origen de los fondos.
18. Acreditaciones no salariales en la cuenta sueldo
La Fiscalía también detectó acreditaciones no salariales en la cuenta sueldo del Banco Nación.
Adorni deberá explicar el concepto y el origen de aquellos fondos que no provengan de organismos estatales ni de transferencias realizadas entre sus propias cuentas.
19. Las mejoras en el inmueble de Miró 550
El dictamen reclama además que se explique cómo fue determinado el valor de las mejoras realizadas en el inmueble de Miró 550.
Adorni deberá identificar a qué desembolsos concretos correspondieron, con qué fondos fueron abonados y qué proporción de esas mejoras fue atribuida a cada integrante del matrimonio.
20. Las mejoras realizadas en el Country Indio Cuá
Finalmente, la Fiscalía exige justificar cómo fueron valuadas las mejoras declaradas sobre el lote 380 del Country Indio Cuá.
También deberá precisar cuál fue el origen de los fondos utilizados para realizar esas obras.
Qué deberá hacer ahora Manuel Adorni
La intimación fiscal abre una nueva instancia dentro de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. Adorni cuenta con 15 días para responder los 20 puntos planteados por la Fiscalía y aportar la documentación que considere necesaria para justificar el origen y evolución de los bienes y fondos observados.
El requerimiento no implica por sí mismo una declaración de culpabilidad ni determina que el delito investigado haya sido cometido. Se trata de una medida dentro de una investigación judicial en la que la Fiscalía, luego de analizar documentación patrimonial, bancaria, fiscal y financiera, consideró que existen aspectos que requieren una explicación.
La respuesta del exfuncionario será ahora uno de los elementos que deberán ser valorados por la Justicia junto con el resto de la prueba reunida en el expediente.
El caso pone bajo la lupa no solamente los bienes declarados por Adorni, sino también la correspondencia entre sus ingresos, los gastos de su grupo familiar, las operaciones inmobiliarias, los movimientos en efectivo, las transacciones financieras, las criptomonedas y los pagos realizados por terceros durante el período en que ejerció funciones en el Estado nacional.
La investigación, en consecuencia, busca reconstruir el origen de los fondos utilizados y determinar si las diferencias patrimoniales señaladas por la Fiscalía encuentran una explicación documental y económica suficiente.
Inflación: qué esperan los analistas y por qué los alimentos serán determinantes https://t.co/1mo2gW2ztg pic.twitter.com/3Bu4ADxwJU
— Radio Up (@radioupar) August 10, 2026
