En la última sesión de la Cámara de Representantes de Misiones, se presentó un proyecto para discutir la implementación de la boleta única de papel, iniciativa aprobada recientemente en el Congreso Nacional. Sin embargo, el bloque oficialista de la Renovación rechazó el pedido de preferencia para debatir este tema en la provincia, lo que generó cierta controversia en torno a la reforma del sistema electoral.
En este sentido, la diputada provincial del Pro, Analía Labandoczka, dialogó con “La Última Rosca” de Radio Up 95.5 y expresó su descontento por la falta de voluntad política para tratar este y otros proyectos de reforma electoral.
“Lo que sus diputados hacen a nivel nacional está bien, pero acá en la provincia está prohibido el debate”, comentó Labandoczka, refiriéndose a la contradicción de la Renovación. Durante la sesión, los renovadores celebraron el acompañamiento de sus legisladores a la boleta única en el ámbito nacional, pero minutos después rechazaron la propuesta de iniciar el debate en Misiones. “Rechazaron un pedido que solo era para incorporar el proyecto a la comisión y empezar a estudiarlo”, explicó la diputada.
En tanto, Labandoczka hizo hincapié en la necesidad de abordar una reforma electoral más amplia, que incluya no solo la boleta única de papel, sino también la derogación de la Ley de Lemas y sublemas, y el proyecto de Ficha Limpia. “Es un tema que debemos estudiar, sobre cómo se va a implementar. Nosotros en la provincia contamos con la Ley de Lemas y sublemas, que también deberíamos tratarlo en conjunto”, añadió.
A su vez, la diputada destacó que la propuesta tiene un fuerte respaldo ciudadano, ya que “muchos misioneros vienen pidiendo la derogación de la Ley de Lemas y sublemas, y hay pedidos de firmas que acompañan este reclamo”. Sin embargo, el tiempo para discutir estos proyectos es limitado, ya que quedan solo cuatro sesiones ordinarias en la legislatura antes de que termine el año. “Es ahora o habrá que esperar hasta el 2026”, advirtió.
Respecto a por qué el oficialismo rechaza el debate, Labandoczka comentó que no hay explicaciones claras. “Nos sorprendió porque minutos antes habían presentado un beneplácito, felicitando a los legisladores por Misiones por apoyar este proyecto a nivel nacional, y después rechazan el pedido para debatirlo acá. Creo que es un tema de voluntad política”, afirmó.
Leé más: Aprobación de la Boleta Única de Papel | “Se terminó la infinidad de boletas en el cuarto oscuro”
Una opción que algunos proponen es que los municipios impulsen sus propias reformas electorales. Posadas, por ejemplo, presentó un proyecto para implementar la boleta única de papel a nivel municipal, aprovechando la autonomía que le confiere su Carta Orgánica. “Esa sería una opción. Los municipios tienen autonomía para establecer su forma de emitir el voto, pero a menudo se ven contradicciones con la Ley de Lemas. En Posadas, la Carta Orgánica establece un voto más directo, pero esto se vulnera con el sistema de sublemas”, explicó Labandoczka.
Por otro lado, la diputada también mencionó el impacto negativo del sistema actual, citando las más de 44 candidaturas a intendente presentadas en las últimas elecciones en Posadas, lo que considera “una locura”. Además, hizo énfasis en el alto costo y el impacto ambiental del actual sistema de boletas múltiples.
“La boleta única de papel es más amigable con el medio ambiente, algo que también estamos legislando en la provincia. La impresión masiva de boletas implica más tala de árboles y más papel desechado”, sostuvo.
Finalmente, Labandoczka criticó la falta de avance en otros temas, como el reemplazo de una banca legislativa vacante. Según explicó, el radicalismo pidió el reemplazo, pero el oficialismo argumentó la existencia de un “vacío legal”. “Nosotros entendemos que no hay ningún vacío y que se debe respetar lo decidido por el pueblo misionero en las elecciones del 2021”, concluyó la diputada.
