En una entrevista exclusiva de «La Última Rosca», el Diputado Nacional Fernando Carbajal, puso en el centro del debate la polémica Ley de Lemas en la provincia de Formosa. Cargado de críticas y argumentaciones jurídicas, el diputado reveló la decisión de avanzar con una acción judicial contra esta ley electoral.
La Ley de Lemas, que permite la conformación de múltiples listas internas dentro de un partido o alianza, es objeto de controversia debido a su supuesto impacto negativo en la representatividad y la voluntad popular. Según el diputado, esta normativa llevó a la destrucción de los partidos políticos y desvirtúa la esencia misma de la democracia.
El Fernando Carbajal expuso que la acción judicial presentada plantea la inconstitucionalidad de la Ley de Lemas en dos frentes, por un lado, cuestiona el propio diseño del sistema, el cual, según él, afecta la representatividad al desviar los votos de los electores hacia candidatos no elegidos directamente por ellos. Por otro lado, denuncia que el oficialismo manipuló el sistema electoral, otorgando ventajas desproporcionadas al partido de gobierno a través de modificaciones legislativas.
La situación en Formosa, según el Diputado, es alarmante. Describió un escenario donde el partido oficialista acapara el cuarto oscuro con más de 70 boletas idénticas, mientras que la oposición compite con apenas una docena de opciones. Esta disparidad, afirma el Diputado, distorsiona gravemente la voluntad popular y socava la legitimidad de las elecciones.
El Diputado también hizo hincapié en la necesidad de una interpretación uniforme de la ley, señalando que su aplicación varía arbitrariamente según la categoría de los cargos electos. Esto, según él, desafía los principios fundamentales de igualdad y equidad en el proceso electoral.
La acción judicial presentada por el Diputado busca, en última instancia, abolir la Ley de Lemas en Formosa, argumentando que su existencia vulnera los principios básicos de un sistema democrático y republicano. Sin embargo, el futuro de esta acción judicial aún está por determinarse, ya que no hay pronunciamiento judicial previo sobre la constitucionalidad de la ley en cuestión.
Mientras tanto, el Diputado anticipó su participación en la Comisión de Juicio Político, que se reunirá próximamente para abordar una serie de expedientes pendientes, aunque no se pronunció específicamente sobre los casos relacionados con los actuales funcionarios del gobierno.
Qué es y cómo funciona la Ley de Lemas
La ley de Lemas, en vigor en provincias como Misiones, Santa Cruz y Formosa marcó y definió el panorama político desde su instauración en 1987, bajo la ley 653. Este sistema, que permite a cada partido o alianza conformar un lema compuesto por sublemas internos, experimentó modificaciones significativas a lo largo de los años.
En 2011, una reforma clave alteró el proceso electoral, estableciendo la elección directa del gobernador y vice, dejando el sistema de lemas exclusivamente para los demás cargos públicos provinciales, municipales y de comisiones de fomento.
Bajo esta modalidad, el elector emite un «doble voto», uno por el lema y otro por el sublema preferido. Es un proceso acumulativo, donde los votos de todos los sublemas se suman para determinar el triunfo del lema, independientemente del candidato más votado a nivel individual.
Esta peculiaridad generó debates sobre la verdadera representatividad del sistema y su efecto en la dinámica política. ¿Una herramienta para la diversidad interna de los partidos o una complejidad innecesaria en el escrutinio?
