//
El diputado provincial del Partido Libertario de Misiones (PLM), Martín Arjol, analizó la situación económica y política del país durante una entrevista en el programa Segunda Página, donde advirtió sobre las consecuencias de un ajuste fiscal sin medidas que impulsen la actividad económica. Además, cuestionó el rumbo del gobierno de Javier Milei, reclamó políticas específicas para las economías regionales y presentó propuestas para modificar el modelo de desarrollo de Misiones.
Durante la conversación, el legislador sostuvo que el proceso de ordenamiento fiscal y monetario era necesario, pero señaló que sus efectos no impactan de la misma manera en todos los sectores. Mientras actividades como el petróleo, la minería y la producción agropecuaria de la zona núcleo muestran mayor dinamismo, las economías regionales atraviesan un escenario más complejo, con dificultades para sostener sus niveles de actividad.
En ese sentido, reclamó beneficios impositivos específicos para las provincias productivas y consideró que el ajuste necesita complementarse con medidas que permitan recuperar el consumo y la producción.
"Llega un momento en donde el ajuste fiscal termina siendo, si no es inteligente, como el perro que se corre la cola, porque tu ajuste fiscal termina produciendo una recesión. Esa recesión hace que tengas menos ingresos fiscales y hace que nuevamente tenga que volver al ajuste como una palanca del equilibrio fiscal", explicó.
Como alternativa, Arjol planteó avanzar con una política de "acupuntura económica", orientada a identificar las actividades que necesitan incentivos para recuperar competitividad. Entre las medidas mencionó reducciones impositivas para los sectores productivos. "Empezar a ver cuáles son los sectores que necesitan... particularmente que el Estado le saque el pie de la cabeza con reducciones impositivas", expresó.
Arjol advirtió sobre el rumbo de Milei y habló de la posibilidad de reelección
En otro tramo de la entrevista, el diputado reveló que mantuvo un encuentro con Patricia Bullrich, con quien comparte algunas preocupaciones sobre el funcionamiento del Gobierno nacional. Para explicar sus advertencias, comparó la situación actual con los últimos años de la administración de Mauricio Macri.
"Me hace acordar mucho un proceso el proceso que vivimos con Macri... en donde muchos decíamos, mira que enfrente está la pared, mira que enfrente está la pared, no, no, no hay pared, no hay pared, no hay pared. Y chocamos contra la pared... En política la pared no se corre, está ahí", manifestó.
Consultado sobre las posibilidades electorales del Presidente para un nuevo mandato, el legislador consideró que todavía tiene oportunidades de competir por la reelección, aunque condicionó ese escenario a un cambio de enfoque económico. "Si Milei se da cuenta de que hay dos ritmos en la economía, de que con batalla cultural no se come, para mí tiene chance de reelegirse", sostuvo.
Las críticas de Arjol a Rovira y su diagnóstico político de Misiones
La situación política provincial también ocupó buena parte de la entrevista. Arjol cuestionó el liderazgo de Carlos Rovira y describió un escenario de pérdida de control dentro del espacio político que gobierna Misiones.
Para caracterizar ese proceso, recurrió a una comparación con la novela El otoño del patriarca, de Gabriel García Márquez.
Uno de los cuestionamientos más fuertes estuvo dirigido a la legislación sobre bioinsumos que establecía restricciones al uso del glifosato. El diputado calificó aquella iniciativa como "una ley creada al amparo de un negocio personal de Rovira" y sostuvo que "vino a romper el sentido común", al considerar que perjudicaba directamente a los productores.
También apuntó contra Raúl Castaño, a quien calificó como un "ser nefasto de la política misionera", y lo responsabilizó por la manipulación de los medios de comunicación en la provincia.
En relación con el intendente de Posadas, Lalo Stelatto, Arjol reconoció aspectos positivos de su gestión municipal, aunque cuestionó su actual posicionamiento político. "El intendente Lalo se está atando a este ser maligno, a lo viejo de la política", afirmó.
Además, ironizó sobre las decisiones políticas de Rovira y consideró que su intervención en el escenario electoral podría terminar favoreciendo a La Libertad Avanza. "El mejor operador político de la Libertad Avanza va a terminar siendo Rovira", expresó.
Los tres pilares que propone para cambiar el modelo de Misiones
Al referirse a las alternativas para el desarrollo provincial, Arjol planteó una agenda organizada en tres ejes: institucional, productivo y energético-impositivo.
En materia institucional, propuso revisar el sistema electoral y debatir modificaciones a la Ley de Lemas. También defendió la obligatoriedad de los debates preelectorales mediante una legislación específica, una iniciativa que aseguró haber presentado.
En el plano productivo, planteó la necesidad de diversificar la actividad agropecuaria y avanzar hacia una mayor industrialización de la producción primaria. Su propuesta consiste en transformar la proteína vegetal en proteína animal mediante el fortalecimiento de la ganadería, tomando como referencia el modelo productivo del estado brasileño de Santa Catarina.
El tercer eje contempla una reforma tributaria orientada a simplificar los impuestos que afectan a los productores y una discusión sobre la matriz energética de Misiones. En ese contexto, mencionó el proyecto de la represa de Corpus, al que vinculó con posibilidades de inversión en infraestructura y generación de empleo, aunque remarcó la necesidad de respetar los mecanismos de consulta popular establecidos legalmente.
Su futuro político y las diferencias con el radicalismo
En el tramo final, Arjol respondió a las declaraciones del diputado provincial Francisco Fonseca, quien había señalado que no podría regresar a la Unión Cívica Radical.
El legislador descartó esa posibilidad como una preocupación para su actividad política y defendió su actual espacio de pertenencia. "No... Yo hago política donde estoy y la gente me vota porque me conoce", respondió.
Por último, explicó su postura frente a las leyes de ajuste impulsadas durante el primer año del gobierno de Javier Milei. Arjol defendió haber acompañado esas iniciativas porque, según argumentó, el país necesitaba medidas para evitar un agravamiento de la crisis económica.
Para justificar aquella posición, recordó el escenario de 2001 y las consecuencias políticas y económicas del intento de ajuste impulsado por Ricardo López Murphy.
El diputado señaló que su acompañamiento a las herramientas de ordenamiento fiscal correspondió al primer año de gestión nacional, mientras que durante el segundo decidió mantener una postura independiente frente a las iniciativas del Ejecutivo.
