El Concejo Deliberante de Posadas volvió a poner en discusión el régimen electoral de la ciudad y, por segunda vez consecutiva, reunió a representantes políticos para analizar si las elecciones municipales de 2027 continuarán bajo la Ley de Lemas o si se avanzará hacia un nuevo sistema.
La discusión todavía está abierta y atraviesa varios interrogantes: cómo deberían elegirse los concejales, qué sistema podría reemplazar al vigente, qué rol tendrá el Tribunal Electoral, cuáles serían los costos de una eventual elección municipal separada y si existen los tiempos políticos e institucionales necesarios para concretar una reforma antes de 2027.
Durante el encuentro participaron concejales, presidentes de partidos y apoderados partidarios, quienes expusieron sus posiciones y, en algunos casos, propusieron modificaciones a partir de experiencias electorales anteriores y planteos recibidos de vecinos. El próximo paso será el miércoles, cuando está prevista una reunión extraordinaria con la participación del Tribunal Electoral, uno de los actores que aparece en el centro de la discusión.
Una reforma abierta, pero con el tiempo como límite
Una de las señales que dejó esta nueva jornada fue la predisposición de los concejales a escuchar las distintas posiciones antes de avanzar hacia una definición. La convocatoria a diferentes sectores políticos permitió ampliar una discusión que hasta ahora estaba concentrada principalmente en los proyectos presentados dentro del propio Concejo.
Sin embargo, aparece una dificultad concreta: el calendario. Aunque existe una apertura para discutir modificaciones, todavía resta determinar si habrá tiempo suficiente para acordar, redactar y aprobar un nuevo esquema antes de las próximas elecciones municipales.
Así, una de las posibilidades es que, si no se construye un acuerdo en los próximos meses, Posadas llegue a 2027 manteniendo la Ley de Lemas.
El oficialismo todavía no definió una posición
En el sector político vinculado al intendente Leonardo “Lalo” Stelatto todavía no habría una posición definitiva respecto del modelo electoral que debería adoptar la capital provincial.
Dentro de la oposición tampoco existe una única mirada sobre hasta dónde debería llegar la reforma. Uno de los proyectos que permanece en discusión es el presentado por el concejal Jair Dib, cuya propuesta apunta principalmente a separar la elección municipal de la provincial.
Ese planteo aparece como una alternativa menos disruptiva frente a otras iniciativas que proponen cambios más profundos en el sistema electoral vigente. En paralelo, sectores de La Libertad Avanza impulsan una transformación más amplia, mientras desde el radicalismo se plantearon alternativas que buscan un esquema intermedio entre la continuidad del sistema actual y una modificación integral.
El Tribunal Electoral quedó en el centro de la discusión
Más allá de las diferencias sobre la Ley de Lemas, uno de los puntos que empezó a atravesar las exposiciones de los partidos opositores es el funcionamiento del Tribunal Electoral.
Representantes políticos plantearon experiencias vinculadas con elecciones anteriores y cuestionamientos sobre la asignación de bancas tanto en concejos deliberantes como en la Cámara de Representantes.
El debate introduce una cuestión previa a la definición del nuevo régimen: qué organismo deberá administrar y controlar el sistema electoral de Posadas y bajo qué reglas. Por ese motivo, la presencia del Tribunal Electoral en la reunión extraordinaria prevista para el miércoles podría resultar determinante para despejar interrogantes técnicos y políticos.
El Partido Libertario llevó su reclamo electoral al debate
Entre las intervenciones se destacó la del dirigente del Partido Libertario Nicolás Sosa, quien volvió sobre una controversia surgida después de las últimas elecciones. Según su planteo, existe una banca que correspondía a su espacio político y que finalmente no le fue reconocida.
El caso fue incorporado a la discusión como argumento para cuestionar no solamente aspectos de la Ley de Lemas, sino también el funcionamiento institucional encargado de resolver las disputas electorales.
¿Posadas cambiará la forma de votar en 2027?
La discusión recién empieza a mostrar los puntos de coincidencia y las diferencias entre los bloques. Por ahora no existe una fórmula que concentre el consenso necesario para convertirse en el nuevo régimen electoral de Posadas. Las opciones van desde mantener la Ley de Lemas, introducir modificaciones parciales, separar los comicios municipales de los provinciales o avanzar hacia una transformación más profunda.
La segunda jornada de discusión dejó, sin embargo, una señal política: el Concejo decidió abrir el debate a partidos y apoderados antes de resolver.
Ahora el interrogante será si esa apertura termina convirtiéndose en una reforma concreta o si los tiempos legislativos llevan a que Posadas vuelva a votar en 2027 con el mismo sistema electoral.
