//
En diálogo con Radio Up, el agente inmobiliario Joselo Saravia analizó cómo se vivió la jornada electoral en Brasil y destacó que las expectativas estaban centradas en la continuidad de la fuerte división política que atraviesa al país.
“Las expectativas para las elecciones de ayer ya eran de que la polarización se iba a mantener. Brasil es un país polarizado, el sur es de derecha y el norte mantiene la tendencia por la izquierda, por el PT”, explicó.
Flávio Bolsonaro se impuso en la primera vuelta por una diferencia cercana a los 2,8 millones de votos. Saravia relativizó la magnitud de esa ventaja frente al tamaño del electorado brasileño.
“Es un número, pero en Brasil es relativo porque pensá que el Colegio Electoral de Brasil es 154 millones de votantes. 2.800.000 votos no es tanto así”, señaló.
También remarcó que la diferencia fue variando durante el escrutinio: “La diferencia era mayor al inicio del conteo y cuando fue avanzando las horas se achicó”.
En cuanto al desempeño de Lula, Saravia sostuvo que parte de su respaldo continúa vinculado a las políticas de asistencia. “A pesar de todas las dificultades y todos los problemas que tiene el gobierno actual de haber aumentado el déficit y muchos otros problemas conocidos, hay mucha gente que sigue votando porque el asistencialismo continúa siendo su política más fuerte”, afirmó.
El entrevistado también puso el resultado en perspectiva con la trayectoria electoral del actual presidente brasileño. “Lula está en su tercer mandato actualmente y estaba yendo para el cuarto si es que gana y se presentó a siete elecciones ya”, recordó.
Según Saravia, existe una diferencia significativa respecto de los comicios de 2022. “En las últimas elecciones que ganó en 2022 también fue en el segundo turno, en segunda vuelta, pero entró ganando la primera vuelta. Le dio vuelta a la elección a última hora a Jair Bolsonaro y entró ganando las elecciones y en la segunda vuelta confirmó el triunfo”.
Esta vez, en cambio, Lula deberá afrontar el balotaje desde el segundo lugar. “Por primera vez, está yendo al segundo turno como perdedor”, remarcó Saravia. “Eso significa que la va a tener que pelear un poco más”.
El peso de Jair Bolsonaro y la candidatura de su hijo
Uno de los aspectos particulares de la elección fue la candidatura de Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, quien continúa teniendo peso político pese a encontrarse detenido.
“Esta elección fue entre un líder de izquierda, pero es un líder, Lula es un líder, en realidad el único líder de la izquierda que tiene la izquierda en Brasil, el más fuerte, es Lula. Contra un candidato que es el hijo de un líder, que el líder está preso”, sostuvo Saravia.
En ese sentido, definió a Jair Bolsonaro como “el líder de la derecha indiscutido en Brasil”, aunque señaló que actualmente se encuentra preso.
Sobre la candidatura de su hijo, explicó: “A través de la bendición de su padre, fue determinado como candidato de la derecha, Flávio Bolsonaro”.
Para Saravia, el peso político del expresidente continúa siendo significativo pese a su situación judicial. “Jair sigue desde la cárcel. Mismo estando preso, sigue teniendo mucho peso político”.
La abstención, otro dato de la elección
Otro de los aspectos que llamó la atención fue el nivel de abstención. Saravia destacó que el porcentaje aumentó respecto de las elecciones de 2022.
“Estaban el 20 por ciento del electorado la abstención. Esta vez llegó al 21 por ciento, que son 33 millones de ciudadanos que no fueron a votar”, señaló.
Desde su perspectiva, el dato puede interpretarse como una señal de descontento con la política. “Eso marca el crecimiento de la abstención, marca que la gente está un poco cansada de los políticos y de las promesas”.
“Hay gente que ya está desanimada, no tiene ganas de ir a votar porque, independientemente de qué lado sea, la gente dejó de ir a votar”, agregó.
Y concluyó: “33 millones de brasileños no fueron a votar. Lamentablemente es muy malo para la democracia”.
Déficit fiscal, impuestos y seguridad
Al analizar la situación económica, Saravia cuestionó el manejo del déficit fiscal durante la administración de Lula.
“El problema que tienen los gobiernos de izquierda en general es que justamente no le dan la debida atención al déficit fiscal”, sostuvo.
Y explicó: “El déficit fiscal no es solamente una palabra, una frase. El déficit fiscal quiere decir, básicamente, hablando en criollo, es que gastan más de lo que recaudan”.
Para el agente inmobiliario y comerciante, existen dos caminos para corregir esa situación: “O paran de gastar, gastan menos, o recaudan más”.
Según su interpretación, el gobierno de Lula optó por incrementar la recaudación. “En el caso específico del gobierno actual de Lula da Silva, optaron por querer recaudar más. Eso quiere decir ajuste fiscal. Eso quiere decir más impuestos a un pueblo castigado, como en el caso del pueblo brasilero”.
Saravia advirtió especialmente sobre el impacto que una mayor presión tributaria puede tener sobre quienes producen y generan empleo.
“Para la gente que genera trabajo, que produce, que tiene un comercio o un microempresario, pequeño empresario, que aumente la presión fiscal lo ajusta más de lo que ya está, y es complicado”, sostuvo.
También cuestionó que el incremento de la presión tributaria no esté acompañado, según su mirada, por una reducción del gasto político. “Mientras la gente está pagando más impuestos y aumenta la presión fiscal, ve por la televisión todos los días que la clase política sigue de fiesta. No han bajado los gastos políticos ni en las cámaras ni en el Poder Ejecutivo”.
Sobre la propuesta de Flávio Bolsonaro, señaló que el candidato plantea “disminuir la cantidad de ministerios, bajar el gasto público en todo lo que sea posible y hacer un gobierno un poco más austero sin afectarle a la gente que produce”.
Saravia también mencionó la reforma tributaria aprobada durante la gestión de Lula y sostuvo que implicará una mayor presión impositiva. “Este año el gobierno de Lula aprobó una reforma tributaria que entra en vigencia en enero del año que viene, que promete más ajuste, digamos, o sea, más impuestos”.
Desde su experiencia como comerciante, afirmó: “No es una buena noticia que vamos a pagar más impuestos el año que viene cuando en contrapartida no recibimos mejoras en la seguridad pública, la salud pública, en la educación”.
La inseguridad también fue señalada como uno de los principales problemas que atraviesa el país. “Uno de los temas más conflictivos, más graves que tiene el país es el aumento de la delincuencia y con eso, por supuesto, la pérdida de la seguridad de la gente”.
En ese contexto, planteó la necesidad de cambios en la legislación: “Se está necesitando hacer lo necesario, una reforma a las leyes, ¿no? Para que le dé más seguridad a ciudadanos que trabajan honestamente y que vuelva a su casa y que no quiere ser asaltado”.
Leé también: Brasil tendrá balotaje: Flávio Bolsonaro y Lula definirán la presidencia el 25 de octubre
El balotaje y el impacto en el turismo
De cara a la segunda vuelta, Saravia sostuvo que todavía no está definido el resultado. “Yo creo que hasta el 25 de octubre no está dada la última palabra”.
Sin embargo, consideró que Lula enfrenta una tarea compleja. “El propio Lula reconoció anoche en un discurso después del resultado que va a ser muy difícil”.
El principal desafío, según su análisis, será recuperar la diferencia obtenida por Bolsonaro y captar parte del electorado que no concurrió a votar.
“Bolsonaro va a contar con un caudal de votos de más que son los que quedaron de los candidatos de derecha que no van a la segunda vuelta y que él va a tener que remontar una cantidad de votos muy grande, no es poca cosa”, sostuvo.
Finalmente, Saravia explicó que el resultado electoral también puede tener consecuencias sobre el turismo y el movimiento de argentinos hacia Brasil.
“Lo primero que vimos hoy acá en Brasil a la mañana de las noticias fue que las bolsas se dispararon”, señaló. Según explicó, la suba de las acciones brasileñas estuvo acompañada por una baja del dólar frente al real.
“Al subir las bolsas de forma tan importante, más del 10%, el dólar ya está en 4,90 y pico, 4,93, 4,94. Eso quiere decir que al argentino le va a salir más caro, pero no porque hayan aumentado los precios, sino porque el dólar perdió valor”.
Para el sector turístico, la cotización del dólar es un factor determinante. “No nos conviene que el dólar esté muy barato porque le cuesta más caro a los turistas argentinos que tienen que venir de vacaciones”.
Especialista anticipó el balotaje en Brasil: "Será difícil que Lula conquiste al votante desencantado"
https://t.co/qYvdjOu7gS https://t.co/uIhqUHikK7— Radio Up (@radioupar) October 5, 2026
