//
Cerca del 65% de los consultados por Zentrix asegura que sus ingresos no alcanzan para cubrir los gastos del mes más allá del día 20, una situación que se profundiza significativamente entre los jóvenes menores de 40 años, donde el porcentaje ronda el 85%.
Los datos fueron detallados por Claudio Montiel, director de Zentrix Consultora, durante una entrevista en Arriba la Radio, por Radio Up, donde vinculó la pérdida de capacidad de los ingresos con otro fenómeno creciente: el endeudamiento de los hogares para afrontar gastos cotidianos.
Montiel también respondió al discurso pronunciado por el presidente Javier Milei durante su visita a Puerto Iguazú, donde el mandatario cuestionó con duros términos las mediciones que indican que una parte de la población no llega a fin de mes.
El 65% no supera el día 20
Montiel aclaró primero qué significa técnicamente cuando una persona responde en una encuesta que “no llega a fin de mes”. “No hay que morir de literalidad”, señaló.
Según explicó, no significa que una persona quede absolutamente sin dinero y sin consumir durante los días restantes, sino que sus ingresos regulares resultan insuficientes para cubrir todos los gastos corrientes y no corrientes correspondientes al mes. “Cerca del 65% de gente te dice que no supera el 20 del mes, un problema que se agrava entre los jóvenes”, detalló.
Entre los menores de 40 años, agregó, el indicador se acerca al 85%. La consecuencia es que esos hogares deben buscar otras fuentes de financiamiento para completar el mes.
“La cara opuesta de no llegar a fin de mes es el endeudamiento”
Para Montiel, ambos fenómenos no pueden analizarse por separado. Cuando los ingresos dejan de cubrir los gastos habituales, las familias recurren a tarjetas, préstamos u otras formas de financiamiento. “Surge un nivel de endeudamiento creciente para gastos corrientes”, explicó.
Y sintetizó: “La cara opuesta de no llegar a fin de mes es el endeudamiento”. Montiel sostuvo que esa realidad puede observarse incluso sin recurrir a encuestas y mencionó como referencia los datos del sistema financiero.
Según explicó en Radio Up, aparecen personas endeudadas por montos relativamente bajos, ubicados entre 150.000 y 400.000 pesos, que interpreta como consistentes con necesidades de consumo cotidiano. “Tenés un sector muy grande de jóvenes endeudados por montos muy pequeños con mora en el sistema financiero”, señaló.
Para Montiel, esa característica permite diferenciar el endeudamiento destinado a bienes importantes del crédito utilizado para sostener gastos habituales. “No es para comprarse televisores, no es para comprarse autos”, remarcó.
La respuesta al discurso de Milei en Iguazú
Durante la entrevista en Arriba la Radio, Montiel escuchó un fragmento del discurso de Milei en Puerto Iguazú en el que el Presidente cuestionó, mediante insultos, las afirmaciones de quienes sostienen que una parte importante de los argentinos no llega a determinada altura del mes con sus ingresos.
El consultor respondió primero sobre las formas utilizadas por el mandatario. “Me parece que es importante siempre reparar el tema de las formas que está llevando el Presidente”, sostuvo. Y planteó una discusión que, a su entender, excede al actual gobierno: qué precedente está dejando Milei en la comunicación institucional argentina.
“Es interesante que pensemos qué nivel de comunicación nos va a dejar este Presidente”, afirmó.
Montiel planteó que naturalizar determinadas formas de agresión puede condicionar la capacidad de cuestionarlas cuando sean utilizadas en el futuro por otros mandatarios. “Todos los presidentes que vienen pasando degradan un poquito más la comunicación y la convivencia social”, consideró.
Luego fue más contundente al explicar su reacción frente al fragmento presidencial: “Me genera mucha repulsión el nivel de insulto del Presidente”.
La discusión de fondo: qué sucede con los hogares
Más allá de las formas, Montiel sostuvo que el problema central está en los datos. El consultor cuestionó que las dificultades de las familias sean interpretadas únicamente como un asunto entre particulares y planteó una contradicción respecto del rol que el Estado adopta frente a otros sectores de la economía.
Según su análisis, mientras existen herramientas de promoción e intervención para grandes inversiones y empresas, frente al endeudamiento familiar aparece una posición mucho más distante. “Para algunos casos hay intervención, para otros casos no hay intervención”, cuestionó.
Montiel insistió en que la situación puede contrastarse con información del sistema financiero y también mediante cámaras empresariales, sindicatos y organizaciones sociales.
Una microeconomía que sigue golpeada
El director de Zentrix diferenció finalmente los resultados generales de la economía de lo que ocurre en los hogares. Reconoció que existen variables que muestran mejoras, pero sostuvo que eso no debería impedir observar aquellos aspectos que todavía necesitan respuestas.
“Aunque muchas cosas están bien en la economía, hay otras que quizás necesiten un mantenimiento y necesiten mejorar un poco”, afirmó en Arriba la Radio, por Radio Up.
El dato sobre cuánto duran los ingresos sintetiza esa tensión: detrás de la discusión semántica sobre qué significa “no llegar a fin de mes”, Zentrix detecta un fenómeno concreto de familias que necesitan financiar una parte de sus gastos mensuales. Y, según Montiel, el crecimiento del endeudamiento destinado a consumos corrientes es precisamente uno de los indicadores que permiten dimensionar el deterioro de esa economía cotidiana.
