El debate sobre la posible flexibilización de las restricciones para la compra de tierras por parte de extranjeros reavivó en Misiones uno de los antecedentes más emblemáticos de concentración territorial: el conflicto entre la empresa forestal Arauco y las familias nucleadas en Productores Independientes de Piray (PIP).
En diálogo con Radio Up, la histórica dirigente de la organización, Miriam Samudio, expresó su preocupación por el proyecto que analiza el Congreso Nacional y sostuvo que la iniciativa amenaza con profundizar un modelo que, según afirmó, ya generó graves consecuencias sociales, ambientales y productivas en la provincia.
"Nos preocupa y nos asusta", resumió la referente al referirse a la posibilidad de que nuevas empresas extranjeras adquieran grandes extensiones de tierra en Misiones.
"Siempre el que viene de afuera tiene más posibilidades"
Samudio cuestionó que mientras numerosas familias campesinas, pequeños productores y comunidades originarias esperan desde hace años la regularización de las tierras que habitan y trabajan, los grandes capitales continúan encontrando facilidades para expandirse. "Entendemos que hay muchísimas comunidades, pequeños productores y pueblos originarios que necesitan esa regularización de sus tierras porque hace muchos años están trabajando, produciendo y viviendo allí. Pero siempre el que viene de afuera tiene más poder y más posibilidades", afirmó.
La dirigente señaló que esta situación genera un creciente sentimiento de vulnerabilidad entre las familias rurales. "Sentimos que se nos está acorralando desde distintos lugares."
Incluso recordó que existen comunidades que, pese a ocupar históricamente los territorios, enfrentan actualmente pedidos de desalojo.

El caso Arauco: "Vivíamos rodeados por un mar de pinos"
Durante la entrevista, Samudio reconstruyó la experiencia que motivó la histórica lucha de Piray contra la concentración de tierras en manos de la multinacional forestal.
Según describió, las viviendas de numerosas familias quedaban literalmente rodeadas por extensas plantaciones de pinos. "Vivíamos al borde de la ex Ruta 12 y detrás de nuestras casas empezaban los mares de pino."
A partir de esa situación comenzaron, según relató, a percibir las consecuencias ambientales del modelo forestal.
Entre ellas mencionó:
- aplicaciones de agrotóxicos cerca de las viviendas;
- contaminación del aire por el polen;
- desplazamiento de animales silvestres;
- mortandad de fauna;
- secado de arroyos, vertientes y nacientes.
"Veíamos cómo los animales silvestres corrían hacia nuestras casas. Encontrábamos tortugas y palomas muertas al lado de los gallineros. También vimos cómo los pozos y los arroyos comenzaron a secarse."
Frente a ese escenario, explicó que la comunidad impulsó el retiro de las plantaciones cercanas a las viviendas. "Entendemos que la empresa tiene derecho a trabajar, pero nosotros también tenemos derecho a vivir dignamente y respirar aire puro."
La ley de expropiación se cumplió solo parcialmente
Uno de los principales reclamos actuales de PIP tiene que ver con el incumplimiento parcial de la ley provincial aprobada en 2013.
La norma dispuso la expropiación de 600 hectáreas pertenecientes a Arauco con destino a la producción familiar.
Sin embargo, Samudio recordó que recién en 2017 las familias recibieron una primera etapa de 166 hectáreas, sin que posteriormente se concretara el resto de la transferencia.
Según explicó, esas tierras fueron destinadas a dos objetivos:
- parcelas para el autoconsumo de las familias;
- unas 18 a 20 hectáreas administradas colectivamente por la cooperativa para producir y comercializar alimentos. "Fue la única etapa entregada hasta hoy."
La dirigente lamentó que, trece años después de la sanción de la ley, todavía no existan avances concretos sobre las hectáreas restantes.
Buscarán reactivar el reclamo ante los diputados provinciales
Ante la falta de cumplimiento integral de la ley, Samudio adelantó que, una vez concluido el actual debate nacional sobre la extranjerización de tierras, la organización volverá a gestionar reuniones con diputados provinciales.
El objetivo será exigir que se complete la entrega de las tierras pendientes.
Recordó además que la norma fue aprobada por unanimidad en la Legislatura de Misiones. "Queremos volver a reunirnos con los diputados porque no se logró la totalidad de las tierras y ese sigue siendo un trabajo pendiente."
El gobernador pidió rechazar la iniciativa nacional
Durante la entrevista también hizo referencia al posicionamiento del gobernador de Misiones, quien —según indicó— solicitó públicamente a los senadores nacionales que no acompañen el proyecto que flexibilizaría la compra de tierras por parte de extranjeros.
Para Samudio, ese pronunciamiento representa una señal positiva y demuestra que la movilización social comienza a tener impacto. "Escuchamos que el gobernador también pidió que voten en contra de esa ley y que acompañen el petitorio de las comunidades. Sentimos que algún impacto está teniendo."
Charlas, debates y una feria provincial para informar sobre la ley
La dirigente explicó que distintas organizaciones rurales, campesinas e indígenas comenzaron una campaña de difusión para explicar el alcance del proyecto nacional.
Entre las actividades previstas mencionó:
- charlas abiertas en Puerto Piray y Montecarlo;
- encuentros virtuales junto a organizaciones nacionales;
- el debate que se desarrollará durante la 29ª Feria Provincial de Semillas Criollas y Nativas, en Aristóbulo del Valle.
Según indicó, ese encuentro servirá también para definir futuras acciones conjuntas.

"La pelea con Arauco todavía no terminó"
Consultada sobre si el conflicto con la empresa forestal puede considerarse cerrado, Samudio respondió de manera contundente que la disputa continúa.
Si bien destacó que la recuperación parcial de tierras permitió fortalecer la producción agroecológica e incorporarse a la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Tierra (UTT), aseguró que los proyectos productivos siguen limitados por la falta de acceso al resto de las hectáreas previstas.
Entre las iniciativas mencionó el desarrollo de la yerba mate La Soberana y el proyecto para construir un secadero propio.
No obstante, afirmó que las negociaciones con la empresa no avanzan. "Intentamos dialogar y explicar lo que hacemos con la tierra y lo que soñamos para nuestras familias, pero no logramos que la empresa dé un paso para concretar esos proyectos."
También cuestionó el discurso de responsabilidad social empresarial. "Ellos hablan de compromiso con la comunidad, pero cuando pedimos algo concreto como tierras para producir alimentos, ese compromiso no aparece."
Un conflicto que sigue vigente
A más de una década de la sanción de la ley de expropiación, el caso de Puerto Piray vuelve a cobrar relevancia en medio del debate nacional sobre la extranjerización de tierras.
Para Productores Independientes de Piray, la experiencia demuestra que la concentración territorial no solo impacta sobre la producción y el acceso a la tierra, sino también sobre el ambiente, la permanencia de las familias rurales y el desarrollo de las comunidades.
Mientras el Congreso analiza posibles modificaciones al régimen vigente, las organizaciones campesinas insisten en que el acceso a la tierra debe priorizar a quienes la habitan y la trabajan, y reclaman que se complete el cumplimiento de una ley provincial que, según sostienen, aún quedó inconclusa.
Reestructuración y gestión territorial: los primeros anuncios de Matías Vilchez al frente de Acción Cooperativa https://t.co/fUHKJ9Ui6X pic.twitter.com/9sjBnv0i5d
— Radio Up (@radioupar) July 23, 2026



//



