El concejal de Colonia Delicia, Miguel "Toty" Tarnoski, denunció públicamente una serie de presuntas irregularidades vinculadas con la utilización de bienes municipales y confirmó que el caso ya fue judicializado luego de no encontrar respuestas institucionales dentro del Concejo Deliberante.
En diálogo con Radio Up, el edil explicó que decidió recurrir a la Fiscalía Nº 1 de Eldorado tras denunciar, inicialmente en el ámbito legislativo local, el supuesto uso de una motoniveladora municipal y otros vehículos oficiales dentro de una propiedad privada perteneciente al director de Obras Públicas. Según afirmó, las presentaciones realizadas en el Concejo no prosperaron y, además, coincidieron con la suspensión de sesiones ordinarias que debían tratar el tema.
La denuncia: maquinaria municipal en una propiedad privada
Según relató Tarnoski, vecinos de la zona alertaron sobre la presencia de maquinaria vial de la Municipalidad trabajando durante varios días en un terreno adquirido recientemente por el director de Obras Públicas.
El concejal explicó que decidió acercarse personalmente al lugar para verificar la situación y, una vez allí, constató la presencia de una motoniveladora municipal y otros vehículos oficiales. "Fuimos a verificar y actuamos como cualquier persona honesta debe hacerlo. Ese es nuestro trabajo como concejales: controlar la gestión y proyectar soluciones para los vecinos", sostuvo.
De acuerdo con su testimonio, cuando consultó al funcionario sobre la autorización para utilizar bienes públicos en ese predio, no recibió documentación que respaldara la tarea. "Le pregunté si tenía permiso para utilizar los bienes de la Municipalidad y no me exhibió ningún tipo de documentación que lo respalde", afirmó.

La explicación oficial y las dudas del edil
Tarnoski señaló que el director de Obras Públicas le manifestó que estaban evaluando si la piedra existente en el lugar podía servir como material para caminos municipales.
Sin embargo, el concejal cuestionó esa explicación al considerar que el tipo de piedra presente en el terreno no resulta apto para ese fin. "Son piedras negras mezcladas con tosca y ninguna máquina las puede quebrar fácilmente. Separarlas implicaría un costo mayor para el municipio", argumentó.
Además, sostuvo que vecinos del lugar le indicaron que el verdadero objetivo sería acondicionar un acceso hacia un supuesto balneario privado. "La versión que teníamos era que estaban preparando un camino para un balneario particular", expresó.
Pedidos de informes y suspensión de sesiones
Tras verificar los hechos, el edil presentó una denuncia formal dentro del Concejo Deliberante junto con un proyecto de resolución solicitando informes al Departamento Ejecutivo.
El pedido buscaba conocer oficialmente qué hacían una motoniveladora y dos camionetas Ford Ranger pertenecientes al patrimonio municipal en ese predio privado. "El Ejecutivo tiene que informar al Concejo qué estaba haciendo esa maquinaria allí. No corresponde utilizar bienes municipales sin autorización", manifestó.
Sin embargo, aseguró que el tratamiento del expediente nunca avanzó.
Según explicó, la primera dificultad surgió porque la Secretaría del Concejo permaneció cerrada durante varios días. Posteriormente, dos sesiones consecutivas fueron suspendidas, lo que impidió abordar el tema. "Las dos sesiones siguientes fueron suspendidas", afirmó.
Acusaciones de encubrimiento
Durante la entrevista, Tarnoski fue aún más allá y sostuvo que el oficialismo intentó convalidar posteriormente la extracción de piedra mediante un proyecto de ordenanza para otorgarle respaldo legal a lo que, según él, ya había ocurrido.
En ese sentido, apuntó directamente contra el intendente y el presidente del Concejo Deliberante. "Lo que quisieron hacer fue encubrir al director de Obras Públicas y esas dos semanas de suspensión de sesiones nos llevan a entender que estuvieron cubriendo el delito", sostuvo.
Cómo está integrado el Concejo Deliberante
El concejal explicó que el cuerpo deliberativo está compuesto por cinco miembros.
Según detalló, el oficialismo cuenta con tres concejales —entre ellos el presidente Matías Sosa, además de Lorena Soto y Juan Carlos Clos— mientras que la oposición está integrada únicamente por él y el concejal Pablo González.
Pese a encontrarse en minoría, afirmó que ambos continúan impulsando iniciativas legislativas. "Con Pablo González presentamos alrededor de 600 proyectos en más de dos años y medio, mientras que el oficialismo ronda apenas siete u ocho", aseguró.
La causa ya fue presentada ante la Justicia
Ante la falta de respuestas institucionales, Tarnoski confirmó que reunió la documentación y las pruebas necesarias para formalizar una denuncia penal en la Fiscalía N.º 1 de Eldorado. "Reuní todas las pruebas necesarias y radiqué la denuncia como corresponde. Ahora está judicializado y espero que la Justicia haga su trabajo", señaló.
El edil manifestó su expectativa de que el expediente avance y que, de comprobarse responsabilidades, existan sanciones ejemplares.
También cuestionó al intendente
En otro tramo de la entrevista, el concejal criticó el desempeño del jefe comunal y sostuvo que debería haber iniciado una investigación administrativa contra el funcionario denunciado.
Además, cuestionó su presencia en la administración municipal al señalar que también ocupa funciones como vicepresidente de la Cooperativa Eléctrica de Eldorado (CEEL). "El intendente debería haber suspendido al funcionario e iniciar un sumario para investigar qué pasó", afirmó.
Según agregó, esa situación provoca que el municipio permanezca frecuentemente sin la presencia del jefe comunal.

"Estamos sesionando una vez cada 40 días"
Sobre el cierre de la entrevista, Tarnoski denunció una nueva suspensión de la sesión que debía realizarse ese mismo día.
Afirmó que actualmente el Concejo Deliberante sesiona aproximadamente una vez cada 40 días, cuando el reglamento establece una periodicidad semanal. "Estamos sesionando una vez cada 40 días cuando deberíamos hacerlo semanalmente", expresó.
El concejal concluyó ratificando que continuará impulsando el avance de la causa judicial y reclamó que los organismos competentes investiguen los hechos denunciados. Mientras tanto, el expediente quedó en manos de la Justicia, que deberá determinar si existió un uso indebido de recursos públicos y eventuales responsabilidades administrativas o penales de los funcionarios involucrados.
El Gobierno de Misiones extendió el plan de refinanciación de deudas con el Banco Macro https://t.co/fAfRqXkmdh pic.twitter.com/TOxs4iIenx
— Radio Up (@radioupar) July 2, 2026



//



