//
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el decomiso de bienes de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la causa Vialidad y rechazó los recursos extraordinarios presentados por su defensa, dejando firme la medida judicial que involucra propiedades de la ex mandataria, de sus hijos Máximo y Florencia Kirchner y del empresario Lázaro Báez.
Con esta resolución, la Justicia evitó que el planteo escalara a la Corte Suprema y continuará avanzando en los trámites vinculados a la recuperación de bienes y activos alcanzados por la condena.
La decisión forma parte de la ejecución del decomiso fijado en $684.990.350.139,86, monto establecido en la condena por administración fraudulenta que derivó en la pena de seis años de prisión que actualmente cumple Cristina Kirchner bajo la modalidad domiciliaria.
La resolución fue adoptada por los camaristas Gustavo Hornos, Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky. Este último votó en minoría respecto de algunos bienes vinculados a Máximo y Florencia Kirchner y a determinadas empresas relacionadas con Lázaro Báez. Sin embargo, por mayoría, la Cámara rechazó la totalidad de los recursos extraordinarios presentados.
En su voto, el juez Hornos sostuvo que “el decomiso de los beneficios de origen delictivo encuentra su fundamento en que el delito no constituye un título legítimo para generar riqueza jurídicamente reconocida”.
Además, afirmó que se trata de un “ilícito comprobado” con condena firme y señaló que los delitos vinculados a la obra pública vial nacional durante los gobiernos kirchneristas generaron “un flujo económico de magnitud extraordinaria en perjuicio del erario público”.
Bienes de Máximo y Florencia Kirchner
La resolución también alcanza a bienes heredados o recibidos en cesión por los hijos de la ex presidenta. Según el expediente, son 19 las propiedades involucradas en relación con Máximo y Florencia Kirchner.
Sobre este punto, Hornos sostuvo que ya existía una “respuesta extensa, fundada y razonada” en instancias anteriores respecto del alcance del decomiso y rechazó los planteos de las defensas sobre una supuesta vulneración de principios constitucionales.
El magistrado también remarcó que el hecho de que Máximo y Florencia Kirchner no hayan sido condenados penalmente no impide avanzar sobre los bienes.
Leé también: ARCA revisa deducciones de Ganancias y pone bajo la lupa a trabajadores adheridos al régimen de “inocencia fiscal”
“La transmisión hereditaria o gratuita no neutraliza la posibilidad de ejecutar los bienes si éstos integran el circuito patrimonial alcanzado por el decomiso”, sostuvo.
Por su parte, el juez Mariano Borinsky consideró inadmisible el recurso presentado por Cristina Kirchner, aunque entendió que correspondía habilitar parcialmente la instancia extraordinaria respecto de algunos bienes vinculados a los hijos de la ex mandataria y a empresas de Báez.
Según argumentó, ciertos inmuebles habrían sido adquiridos antes del 23 de abril de 2004, fecha tomada por el tribunal como punto inicial para evaluar los bienes susceptibles de decomiso.
“El decomiso de los bienes indicados se dispuso sin debido sustento normativo”, expresó Borinsky en su voto minoritario.
Las propiedades alcanzadas
Entre los bienes alcanzados por la medida judicial figuran diez departamentos ubicados en Río Gallegos, provincia de Santa Cruz, además de cinco lotes pertenecientes al complejo hotelero Los Sauces, situado en Lago Argentino.
En cuanto a Lázaro Báez, el decomiso involucra inmuebles correspondientes a las empresas Kank y Costilla y Loscalzo y Del Curto, firmas relacionadas con la obra pública investigada en la causa Vialidad.
La resolución de Casación representa un nuevo avance judicial en uno de los expedientes de mayor impacto político y económico vinculados a la corrupción en la obra pública nacional.
ARCA revisa deducciones de Ganancias y pone bajo la lupa a trabajadores adheridos al régimen de “inocencia fiscal”https://t.co/dwsnVcrIZt pic.twitter.com/aXCY21WldX
— Radio Up (@radioupar) May 28, 2026
