//
La provincia de Misiones logró destacarse en el mapa fiscal del Nordeste Argentino durante 2025. Así lo aseguró Alejandro Pegoraro, director de la consultora Politikon Chaco, al analizar en Radio Up el comportamiento de las cuentas públicas provinciales con información provisoria correspondiente al tercer trimestre del año.
“Misiones cerró con el mejor resultado fiscal del NEA”, afirmó Pegoraro, al tiempo que remarcó que fue la única provincia de la región que terminó el período bajo análisis con superávit en los dos niveles principales: primario y financiero.
El economista subrayó que el dato debe leerse en contexto: los informes fiscales de este tipo suelen publicarse con un trimestre de rezago, por lo que los registros disponibles abarcan hasta julio-septiembre de 2025, y todavía no incorporan el impacto del cuarto trimestre, tradicionalmente el más complejo para las cuentas públicas.
Superávit doble: 90 mil millones primario y 82 mil millones financiero
Pegoraro detalló que Misiones mostró saldos positivos significativos. “Los datos que todavía son provisorios… llegan al tercer trimestre del año”, explicó, y precisó: “Misiones mostró un desempeño fiscal sólido logrando cerrar el período con superávit tanto primario como financiero”.
-
Superávit primario: cerca de 90.000 millones de pesos
-
Resultado financiero: alrededor de 82.000 millones de pesos
Esto significa que, aun en un escenario de presión sobre los ingresos, Misiones mantuvo balances positivos en la medición que contempla ingresos y gastos corrientes (primario) y también cuando se incorpora el peso financiero asociado a deuda e intereses.
“No gastar más de lo que ingresa”: equilibrio fiscal como decisión política
Pegoraro sostuvo que el resultado se explica por una continuidad en el perfil fiscal de la provincia. “Tuvo un desempeño fiscal que estuvo en línea con lo que se mostró en los períodos anteriores, es decir, sosteniendo el equilibrio fiscal y sosteniendo esta decisión política… de no romper con el equilibrio, de no gastar más de lo que ingresa”, afirmó.
En esa lectura, el desempeño no aparece como un hecho aislado sino como una estrategia consolidada, que se apoya en la administración del gasto como principal ancla.
Ingresos: Misiones fue de las pocas provincias con caída
Uno de los datos relevantes que marcó Pegoraro es que Misiones, pese a cerrar con superávit, registró una caída en ingresos totales. “Los ingresos totales en el período analizado tuvieron una caída que fue el 0,2%. Si bien fue una caída muy leve, es una de las pocas provincias que tiene caída en todo el país”, señaló.
El economista explicó que ese comportamiento se vincula con una combinación de factores, entre ellos el desempeño de la recaudación provincial y la evolución de transferencias nacionales.
Caída en impuestos provinciales y transferencias
Pegoraro enumeró los principales componentes que explicaron la baja de ingresos:
-
“La recaudación de impuestos provinciales tuvo una caída de casi 5%”
-
“Otros conceptos como los no tributarios… regalías y tasas… caída de casi el 9%”
-
“Transferencias corrientes de casi el 12%”
En particular, destacó que Misiones tiene una característica estructural que potencia el impacto de cualquier baja en la recaudación local: el peso de los tributos propios dentro del total de recursos. “Misiones es una de las provincias que más peso tiene la recaudación provincial sobre el total de los ingresos”, explicó.
Gasto público: el ajuste misionero fue el más fuerte del país
Frente a ingresos débiles, el factor que permitió sostener superávit fue el gasto. Pegoraro remarcó que Misiones tuvo la menor expansión del gasto de todas las provincias. “El gasto se expandió apenas 0,5% en un contexto donde el gasto público de las provincias en total creció 11 puntos”, afirmó.
Y completó: “El ajuste del gasto, la contención del gasto… fue mucho más fuerte que en el resto del país”. Ese diferencial, según su interpretación, fue el punto decisivo que posicionó a Misiones por encima de sus pares regionales.
Los rubros sensibles crecieron, pero se recortó inversión y transferencias
Pegoraro aclaró que el gasto no se congeló en todos los frentes: algunos ítems sensibles aumentaron: asto en personal: +14 puntos; prestaciones de seguridad social: +23%.
Sin embargo, indicó que el resultado global se explicó por recortes marcados en áreas que suelen ser las que más se ajustan cuando caen los ingresos:
-
inversión real directa: caída de casi 35%
-
transferencias corrientes al sector público y privado: caída cercana al 12%
Ese esquema permitió “compensar” el deterioro de ingresos y cerrar con números positivos.
Por qué importa el dato del tercer trimestre: el cuarto es el más exigente
Pegoraro también explicó por qué el análisis al tercer trimestre es relevante: deja ver la estrategia fiscal antes de entrar al tramo más complejo del año. “El último trimestre siempre históricamente es el trimestre más complejo para las cuentas públicas”, afirmó, enumerando factores clásicos de presión fiscal:
-
pago de aguinaldo
-
presiones sobre pauta salarial
-
otorgamiento de asistencia al sector productivo o estatal
Por eso, sostuvo que el superávit logrado hasta septiembre era “muy considerable” de cara a lo que suele venir después.
Comparativo NEA: Corrientes, Chaco y Formosa cerraron con déficit
En el contraste regional, Pegoraro sostuvo que Misiones fue la única provincia del NEA con equilibrio en ambos niveles. “Misiones fue la única provincia de la región que terminó con superávit en primario y financiero”, remarcó.
En cambio:
-
Corrientes: déficit financiero de casi 70.000 millones, explicado por gasto +16 e ingresos +2
-
Chaco: déficit financiero de 163.000 millones, con un peso determinante de deuda pública
-
Formosa: déficit financiero de casi 25.000 millones, con el dato distintivo de haber sido “la provincia que tuvo la mayor expansión del gasto público de todo el país” (+33%)
Misiones lideró el NEA por contención del gasto y superávit doble
El balance de Pegoraro fue directo: frente a un contexto de ingresos flojos y presiones sobre el gasto, Misiones logró sostener un equilibrio más fuerte que sus vecinas.
Como síntesis, dejó la frase que marca el eje del informe: “Misiones cerró con el mejor resultado fiscal del NEA”, sustentado en una expansión del gasto mínima, recorte de inversión y transferencia, y superávit tanto primario como financiero con datos provisorios al tercer trimestre de 2025.
