//
La Cámara Federal de Casación Penal anuló el rechazo a la indagatoria de dos imputados por la muerte del soldado Mauro Ramírez, ocurrida en 2003 en un cuartel en la ciudad de Apóstoles. Con esta resolución, el cuerpo de jueces ordenó avanzar en la investigación para determinar responsabilidades penales tras más de dos décadas.
La Sala I del máximo tribunal penal, integrada por los jueces Alejandro Slokar, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques, resolvió por mayoría hacer lugar al recurso de la querella de la familia del soldado Ramírez -encabezada por su madre Susana Pintos-, y anular el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, ordenando que el expediente regrese a esa instancia para que dicten nuevas medidas.
El joven de 22 años fue hallado con un disparo de fusil FAL mientras prestaba guardia en el Destacamento de Monte 30 del Ejército y aunque una versión oficial apuntó de inmediato a un suicidio, su familia no dejó de buscar respuestas y, con pruebas y pericias, señalaron que no se trató de un disparo autoinfligido.
Juez ordenó investigar la muerte de Ramírez como un hecho de violencia institucional
El voto del juez Slokar encuadró el caso como violencia institucional y sostuvo que la muerte de un soldado dentro de una guarnición militar impone al Estado obligaciones reforzadas de investigación, en especial cuando pueden estar involucrados agentes estatales.
Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el fallo citó jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En esa línea, también advirtió sobre la posible responsabilidad internacional del Estado argentino si no se agotan las instancias para esclarecer el hecho.
El juez Mahiques adhirió al voto mayoritario con énfasis en la tutela judicial efectiva, mientras que Barroetaveña votó en disidencia. La mayoría remarcó que el paso del tiempo y las falencias investigativas no pueden derivar en impunidad de la muerte del soldado chaqueño.
Causa con demoras y omisiones
“Esperanzada y agradecida”, resumió Susana sus sensaciones tras conocer la novedad judicial que, reconoció, esperó por más de un año. “La verdad que me lloré todo al conocer la noticia”.
“Verdaderamente es un fallo muy sanador. Todos los trámites que se vienen, quedan para el nuevo año 2026 ni bien finalice la feria judicial”, adelantó la mujer a Radio Up. La resolución arroja luz a una causa que, en el núcleo familiar, se temía estar lejos de resolverse. Sin embargo, la advertencia de Casación y la orden explícita responde a “un nuevo camino a desandar, con todas las esperanzas puestas en todo lo que la justicia tenga que resolver”, defendió Pintos.
El fallo se conoce a meses de que el expediente recayera en la Cámara de Casación para su análisis, y no había expectativas de que algo más se resolviera en este 2025. “La justicia ordinaria archivó la causa en apenas tres meses”, explicó Pintos en una entrevista previa que brindó a Radio Up. “Después de insistir mucho, logramos que se reabra en la justicia federal, pero pasaron los años y seguimos sin respuestas”.
La familia sostiene que hubo omisiones claves en la instrucción, como el hecho de que nunca se llamara a declarar a los principales testigos ni a los sospechados del entorno militar de Mauro.
En su declaración pública -a 22 años de la muerte del soldado- Pintos fue enfática: “No estoy en contra del Ejército, estoy en contra de las personas que mataron a mi hijo y siguen impunes. Quiero que se individualice a los responsables y que se haga justicia”.
Además, remarcó que no se trata solo de Mauro, sino de muchos otros casos de muertes en unidades militares del país que siguen sin resolverse. “Mi lucha es también por los jóvenes que están hoy en los cuarteles, por quienes tienen la misma vocación patriótica que tenía mi hijo”, valoró.
⚖️ A 22 años de la muerte del soldado Mauro Ramírez, su madre reclama justicia y denuncia impunidad: “A mi hijo lo mataron” 🕯️ https://t.co/27ayTiDWDN
— Radio Up 95.5 (@radioup955) June 27, 2025
