//
Israel y Palestina siguen atravesando un momento de conflicto en la Franja de Gaza. En diálogo con RADIO UP, José Gonzales, Lincenciado en Relaciones Internacionales analizó el reciente acuerdo de alto al fuego y devolución de rehenes en la Franja de Gaza, negociado durante meses y encabezado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, "Es un paso más que importante el que se dio la semana pasada, se venía trabajando hace muchos meses". Gonzales considera que la palabra clave es esa: "es un alivio también para la situación que venía siendo una escalada de violencia en la región de la Franja de Gaza".
Sin embargo, el acuerdo no está exento de críticas, Gonzáles afirma que "Los estudiosos, politólogos e internacionalistas consideran aún que los 20 puntos que se llegaron a este acuerdo son un tanto ambiguos". Es precisamente esta ambigüedad la que, en gran parte, motivó tanto al gobierno de Israel como a Hamás a firmar el acuerdo. Al no ser tan específico, el texto "da espacio y da lugar a las interpretaciones y también a que más adelante se pueda ir trabajando en punto por punto en cuestiones específicas". Por ahora, el logro más inmediato y fundamental fue que "al menos fue un alto el fuego y una devolución de rehenes que era lo más importante".
Los desafíos para consolidar la Paz
José Gonzales subraya la complejidad de la situación: "Muy complejo, porque tiene muchas aristas". Estas aristas incluyen "componentes sociales, componentes religiosos, componentes humanitarios y componentes históricos, porque esto es una temática que ya lleva décadas, incluso se puede remontar hasta siglos". Explcó el analista.
Una de las propuestas clave para garantizar el cese del fuego es el establecimiento, no solamente de un gobierno transitorio encabezado por la figura de Donald Trump, sino también de una fuerza internacional militarizada. Esta fuerza "va a buscar que se garantice este césar fuego de ambas partes", y el analista cree que "esta fuerza que integre diferentes países y que no sea ni de Israel ni de Hamás, puede ayudar a mantener la paz". En principio, estaría integrada por "Estados Unidos, por Francia, por Inglaterra, estos aliados de un poco de toda la vida", mientras que Alemania participaría con ayuda económica en lugar de proporcionar hombres".
Gonzales argumenta que la existencia de una fuerza internacional con poderío militar puede generar la coerción necesaria para disuadir tanto a Israel como a Hamás de lanzar una nueva ofensiva. La fuerza comandada por Estados Unidos y acompañada por Francia e Inglaterra "puede generar esa coerción en ambos lados, en ambas partes, tanto en Israel como en Hamás, de no buscar una nueva ofensiva". Esto se basa en el concepto, el realismo político, de que se interpreta un Estado como poderoso cuanto más poderío militar tiene.
A pesar del acuerdo, José Gonzáles es cauto sobre el futuro, pronosticando que la zona estará en un conflicto costante que podría deberse al choque de civilizaciones. "Estamos hablando de dos civilizaciones que son bastante contrapuestas, no solamente en lo religioso, sino también en lo ideológico, en lo cultural, que puede llegar a provocar el conflicto, o que el conflicto esté latente y esté la posibilidad de conflicto todo el tiempo," afirmó.
El objetivo final a largo plazo, según los planteamientos que rodean el acuerdo, es la desmilitarización total de Gaza y que sean los propios ciudadanos palestinos quienes terminen definiendo su futuro. Gonzáles concluyó diciendo "que este acuerdo sería una punta de lanza para lo que sería una paz a largo plazo."
LEÉ TAMBIÉN: Israel advirtió que reanudará los combates si Hamas no entrega todos los cuerpos de los rehenes
En otras informaciones:
Comerciantes reaccionan con violencia ante allanamientos en Encarnación https://t.co/QwonSmnLM8 pic.twitter.com/cVv94qhix3
— Radio Up 95.5 (@radioup955) October 17, 2025