A un año de la trágica muerte de Fernando Ramírez, ocurrida en circunstancias que la familia atribuye a la violencia policial, su padre, Ramón Ramírez, dialogó con el programa La Última Rosca de Radio Up. Con un tono de profunda tristeza y dolor, el hombre denunció la paralización y operación que, según él, sufre la causa judicial en Misiones.
El principal punto de indignación de Ramírez es la falta de información oficial sobre la muerte de su hijo. “Yo ni siquiera tengo la fecha de muerte de Fernando, no tengo el resultado de la autopsia para saber cuál fue el hecho de la muerte y cómo fue”, afirmó.
La grave denuncia del padre se profundiza al revelar que, a pesar de no tener acceso a esos documentos clave, ya hubo policías absueltos. Mencionó específicamente la absolución del médico policial o forense policial que intervino en la causa hace apenas un mes. “Estoy muy dolido, muy triste por lo que pasa en la provincia de Misiones por nuestras fuerzas que actuaron de mala manera, por negligencia policial”, expresó.
El padre reconstruyó los momentos fatales. Relató que Fernando, un deportista y trabajador, fue detenido por la motorizada de Fátima cuando salía de jugar al fútbol a comprar un cigarrillo. Lo llevaron a la Seccional Décima, donde fue brutalmente golpeado, luego a la Comisaría Tercera y, finalmente, de vuelta a la Décima, donde lo “molieron a golpe”.

Ramírez y los detalles de las lesiones
Ramón detalló las lesiones que encontró en el cuerpo de su hijo: parte de la cabeza hundida, costillas rotas, genitales morados a golpes y un puntazo en el pecho que, según un juez, se justificó como “mala praxis” posterior a la muerte.
La familia sostiene que hubo una autopsia preliminar no autorizada, realizada el mismo domingo del fallecimiento, que contiene datos falsos. El informe indicaba que Fernando murió a la 1:15 de la mañana, pero Ramón asegura tener una testigo clave que lo vio llegar al Hospital Ramón Madariaga a las 2:15, lo que demostraría que se mintió descaradamente sobre los horarios.
“Se mintió la justicia, mintió la policía, mintió el juez, mintió al fiscal”, sentenció Ramírez, y sostuvo que existe encubrimiento debido a la posible implicación de “gente grande, gente del gobierno, gente de la fuerza” con “peso” en la provincia.
Otro punto de conflicto fue la versión inicial de la policía que, según Ramón, intentó instalar en los medios que su hijo murió por sobredosis. “Fernando no era drogadicto. Fernando era un deportista, era un trabajador”, refutó. Esta versión se cayó, según el padre, tras la contratación de un abogado por la familia.
El padre también desmintió la afirmación policial de que Fernando estaba indocumentado al momento de la detención. Relató que el domingo por la tarde, en la Comisaría Décima, el Comisario le entregó la billetera de Fernando con su documento y dinero en efectivo. “La misma policía el domingo… me entregaron el documento de Fernando. O sea, que mintieron”, aseguró.

Por otro lado, indicó que hay cinco policías imputados que están libres y trabajando, reubicados en distintas jurisdicciones. El padre considera que deberían estar “presos literalmente” y condenados.
“Lo único que pido es justicia. Tarde o temprano, cueste lo que cueste, voy a remover cielo y tierra, pero quiero la verdad y que los que le mataron a Fernando paguen por lo que hicieron”, finalizó Ramón, haciendo un llamado a la contención del Estado Provincial para los dos hijos pequeños que dejó Fernando.
Ver esta publicación en Instagram



//



