//
“La magnitud nos tomó por sorpresa, creo que a todo el mundo. Catorce puntos de diferencia en los votos entre Fuerza Patria y La Libertad Avanza era una diferencia que ninguna encuestadora, incluso creo que nadie tampoco de los consultores ni de los principales políticos estaban esperando”, expresó Nicolás Welschinger, doctor en Ciencias Sociales, en diálogo con el programa Argentina Divina Comedia emitido por Radio Up.
El Sociólogo recordó que mientras “el gobierno nacional decía que iba a pintar la provincia de violeta”, el propio Axel Kicillof había afirmado un día antes de los comicios que “perder por dos puntos no estaría mal, siempre fiel a su prudencia”.
El voto joven liberal enfrenta la desilusión
Welschinger sostuvo que, pese al impacto, había señales previas: “nosotros con Pablo Semán escribimos una nota unos días antes de la elección en Infobae mostrando lo que veníamos viendo en los grupos focales: el entusiasmo del voto joven y sobre todo del voto popular que acompañó tanto la emergencia de Milei en 2023 se había licuado totalmente”.
En ese sentido, explicó que en los meses previos ya existía un debate sobre “quién era el responsable del ajuste y sobre los efectos del ajuste”. Según el Sociólogo, “los casos de corrupción y toda la discusión que hubo en las últimas semanas terminaron de inclinar la balanza”.
Uno de los puntos más relevantes fue el ausentismo juvenil. “Muchos jóvenes no fueron a votar, dejaron el domingo para otras actividades o para el poco tiempo de descanso que tienen en una situación de ajuste tan grande. Sobre todo en sectores populares, están todo el tiempo buscando cómo generar ingresos, rebuscándosela y definitivamente ya no con el entusiasmo ni el ímpetu de meses anteriores”.
Consultado sobre si el voto joven “arrastra en negativo” hacia la abstención o hacia otras fuerzas, Welschinger respondió: “no lo vería así. Más bien hubo ausentismo o correrse del compromiso de militar el voto y en otros casos un voto de rechazo”.
Para graficar la decepción, recordó una frase escuchada en los últimos días: “un joven me dijo que antes de volver a votarlo agarraba esa motosierra y se cortaba un brazo. Me pareció una imagen muy fuerte, pero mostraba un perfil que antes no aparecía: el mileista decepcionado”.
En paralelo, el analista subrayó que incluso en votantes mayores de 35 años apareció un cuestionamiento: “acá también hay corrupción, se robaron el ajuste”. Según explicó, lo que se rompió no fue solo el entusiasmo sino también “el sentido del sacrificio que se venía haciendo”.
Al analizar las perspectivas hacia las elecciones de octubre, Welschinger sostuvo: “en el sector juvenil creo que sí se puede extrapolar. Lo que perdió la motosierra es precisamente esa justificación moral. Antes era un símbolo de cortar los privilegios, pero ahora, con los casos de corrupción, esa imagen ya no se sostiene”.
