Las elecciones en Corrientes no es comparable con la próxima de la provincia de Buenos Aires, ya que son realidades políticas y electorales muy distintas. No hay que buscar conexiones entre ambas, pues se ha visto a lo largo del año que el mismo electorado, con el mismo padrón, puede votar de forma muy diferente en distintas elecciones. Las elecciones de Corrientes fue de tipo ejecutiva, a diferencia de una de medio término, con una participación muy alta, cercana al 73% del padrón, lo que demuestra un gran involucramiento ciudadano.
Medina sobre las elecciones en Corrientes
El analista y consultor político Alberto Medina Méndez, en diálogo con el programa La Última Rosca de Radio Up, explicó que el desempeño de La Libertad Avanza en Corrientes no fue el esperado en las elecciones. “No estuvo a la altura de las propias expectativas que tenían a nivel nacional y provincial”, afirmó. Esto se debe a que las fuerzas provinciales están muy instaladas y la discusión es otra, lo que hace que la competencia sea muy difícil. El resultado en la provincia litoraleña no tuvo sorpresas, ya que era esperable que el gobierno provincial hiciera una buena performance. “Nunca creímos que podía ir a segunda vuelta porque sabemos la diferencia que hay de estructuras, de candidatos a intendentes comunales”, sostuvo.
Para el especialista, no hay ningún vínculo entre lo sucedido en Corrientes y lo que pueda pasar en la provincia de Buenos Aires. “Tampoco imagino a un ciudadano de Chacabuco cambiando su voto por cómo votó Corrientes”, comentó. Respecto al clima preelectoral en territorio bonaerense, Medina Méndez señaló que el oficialismo provincial tiene la obligación de ganar, ya que es “el campeón que tiene la obligación de retener el título”, mientras que el candidato opositor tiene la posibilidad de quitárselo.
Méndez y su visión de las elecciones en PBA

La madre de las batallas electorales Según el analista, la provincia de Buenos Aires es la madre de las batallas de elecciones, y su resultado puede impactar en el resto del país. Los mercados están observando de cerca esta elección por la cercanía con los comicios nacionales, intentando decodificar cómo impactará en octubre. Sin embargo, para Medina Méndez, las elecciones son diferentes. “Son candidatos distintos, sistemas electorales diferentes”, aclaró.
El debate bonaerense es clásico, con temas como la inseguridad, la educación y la salud, que son asuntos del día a día. Por otro lado, el PRO se alió con La Libertad Avanza, lo que podría significar un aporte real. “El PRO tiene muchos legisladores en la Cámara de Diputados y senadores provincial y varias intendencias, y eso todos sabemos que en política tiene peso”, señaló el consultor. Este aporte se verá reflejado en las estructuras de trabajo que tienen los partidos con control vecinal, algo muy importante en una elección donde los números seguramente serán ajustados.
Finalmente, sobre el impacto de los escándalos de corrupción y las escuchas, el experto afirmó que son temas que ocupan más al “círculo rojo” que a la gente común. “No creo que el ciudadano de a pie esté preocupado con quién fue el armador de las boletas y de las listas”, concluyó. El daño o la pérdida de votos sobrevendrá por la credibilidad o no del gobierno y de sus líderes, más allá de cómo se hayan armado las listas. La lectura final, afirmó, se hará “con el diario del lunes y con los resultados en la mano”.



//



