//
El diputado provincial Juan José Szychowski, integrante de la comisión de Asuntos Agropecuarios de la Legislatura de Misiones, reveló que el diputado Cristian Castro, del Partido Agrario y Social (PAYS), no fue a debatir a la comisión su propio proyecto para crear el Centro de Acopio de la Yerba Mate (CEMACOP).
Según relató en el programa "Arriba la radio" de Radio Up, la vicepresidenta de la comisión y compañera de bancada, Blanca Alves, tampoco tomó la palabra. “El proyecto quedó en estudio porque nadie lo defendió”, lamentó Szychowski.
Sin embargo, al día siguiente durante la sesión del Parlamento, “Invitaron a los productores a la sesión para sacarse una foto y hacer campaña electoral, cuando el proyecto ya estaba en comisión y era allí donde había que debatirlo”, cuestionó.
Herrera salió al cruce con críticas a “Cacho” Bárbaro
En el mismo sentido, se expresó en el recinto de sesiones el presidente de la Cámara, Oscar Herrera Ahuad: “lo primero que quiero decirles que desde nuestro gobierno, inclusive en el tiempo que me tocó estar en el Ejecutivo, hemos apoyado y acompañado siempre al sector productivo. Logramos conseguir el mejor precio de la historia de la yerba mate: 51 a 52 centavos de dólar”, recordó.
Advirtió que en 2023 “siempre hemos explicado al sector yerbatero lo que significaría una desregulación del mercado. Quienes hoy piden que acompañemos este proyecto (por el Centro de Acopio), también tenían un diputado nacional desde el 2019 al 2023. Nunca nos acompañó a pelear el precio de la yerba mate en ningún lugar”, criticó sin mencionarlo a Héctor “Cacho” Bárbaro.
Destacó que “En el día de ayer (por el miércoles 3 de septiembre) sesionó la Comisión que responde al tratamiento este proyecto, en el tercer orden de tratamiento y no se presentaron a hablar de este proyecto. Evidentemente lo querían hacer en el pleno. Creo yo que no debemos dejarnos llevar por el impulso electoralista. Los colonos no aguantan más y necesitan una solución de fondo”, indicó.
“Ayer podían haber tenido una respuesta, no hoy. Como desde nuestro espacio pensamos justamente que debemos darle una solución a nuestros colonos, lo vamos a acompañar en el tratamiento de preferencia, pero vamos a acompañar con sinceridad, con la palabra y sobre todo con el orden que hace a un buen misionero que lo que necesita siempre es tener certezas”, finalizó su participación.
Críticas al uso electoral del debate yerbatero
Para el diputado Szychowski el accionar del PAYS fue una puesta en escena política que no aporta soluciones reales al sector. “Nosotros no podemos hacer campaña electoral con la necesidad de los productores. Ellos necesitan un precio justo para vivir y trabajar, no discursos en el recinto”, afirmó.
Szychowski recordó que la hoja verde hoy se paga apenas $200 por kilo, cuando el costo del INYM ronda los $400. En contraste, “un precio justo debería acercarse a los 50 centavos de dólar, que equivalen a $650 como se fijó en 2023 antes de la desregulación del Instituto”, advirtió.
Un proyecto con vacíos y dudas sin responder
Szychowski explicó que el proyecto del CEMACOP “tiene entre 30 y 40 páginas con numerosos artículos que requieren análisis detallado. Hay que debatir de dónde van a salir los fondos, dónde estarán los centros de acopio, cómo se elegirán los directores y cómo se articulará con el sector cooperativo y productivo”, puntualizó.
A su vez, remarcó que la comisión es el ámbito adecuado para enriquecer la propuesta: “Cuando un diputado presenta un proyecto, se debate, se enriquece, se modifica y termina en un texto que beneficia a todo el sector. Pero para eso hay que ir a la comisión y defenderlo”.
La experiencia del INYM como antecedente
Szychowski recordó que en su gestión al frente del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), junto al entonces gobernador Oscar Herrera Ahuad, se logró subir el precio de la hoja verde de 30 a 50 centavos de dólar. “Fue con mucho trabajo, esperando horas en Buenos Aires y negociando con responsabilidad, sin convocar a productores para la foto. Así se consiguió un precio justo”, comparó.
En este sentido, sostuvo que la clave es devolverle facultades al INYM, debilitado por las políticas de desregulación del gobierno nacional. “El INYM ya demostró que funcionó durante 20 años. Si se le restituyen las facultades de fijar precios y controlar la calidad, el productor volverá a tener un ingreso digno”, enfatizó.
Una oportunidad para actuar en Nación
El diputado consideró que este es un momento oportuno para insistir con la restitución de facultades al INYM, dado que recientemente el gobierno nacional dio marcha atrás con decretos que afectaban al INTA y al INTI.
“Si todos juntos pedimos que se devuelvan las atribuciones al INYM, el proceso sería más rápido y la solución llegaría antes. Lo que no sirve es vender un proyecto como la gran salida y que después no pase nada”, advirtió.
Szychowski cerró con un mensaje crítico: “Si se genera expectativa en los productores con un proyecto que no se debate ni se financia, el golpe va a ser doble. La yerba mate vive una crisis profunda y no se resuelve con campañas políticas, sino con responsabilidad institucional”.
