//
Después de polémicas y argumentos disparados de parte de algunas cámaras industriales y empresariales de la provincia, el gobierno provincial resolvió extender sin plazo el permiso para usar el glifosato en actividades agrícolas y forestales de Misiones. La medida se formalizó mediante el decreto 1675 -publicado este viernes- que modifica los plazos establecidos en el decreto Nº 1608 firmado en julio del año pasado, y a pocas semanas de que el vicegobernador de la provincia, Lucas Romero Spinelli, señalara en Radio Up que estaba vigente la prórroga hasta el 2030.
Con esto, se habilita a los productores a seguir utilizando este herbicida hasta tanto existan alternativas aprobadas a nivel nacional o en los países de destino de las exportaciones. Asimismo, la norma exige a los productores diagramar un “plan de transición hacia métodos más amigables con el ambiente”.
Según reza el escrito, la necesidad de extender esta prórroga para utilizar el herbicida -de forma indefinida- al sector productivo, les daría más tiempo para avanzar en la transición hacia métodos más amigables. Por otro lado, se establece que el Ministerio del Agro y la Producción será el organismo encargado de diseñar el régimen de verificación y control.
Junto a la prórroga, exigen a productores crear un plan de transición que renuncie al glifosato
En los considerandos, el Ejecutivo provincial remarcó que la prórroga busca evitar perjuicios económicos a los productores que dependen del glifosato en sus cultivos y garantizar la continuidad de la comercialización. Algo que podría entenderse como una respuesta a los pedidos expuestos en varias reuniones entre empresarios y productores, como la que se celebró a fines de julio entre quienes nuclean la Confederación Económica de Misiones.
Al mismo tiempo, el decreto se propone el objetivo de acompañar al sector hacia un modelo de desarrollo rural sostenible, sin afectar la competitividad de las cadenas productivas.
La resolución lleva las firmas del gobernador Hugo Passalacqua junto con la de los ministros del Agro y la Producción, Facundo López Sartori, y el de Ecología, Martín Recaman. De esta manera, la provincia deja abierta la utilización del glifosato, en un esquema de transición indefinido - o al menos sin una fecha cerrada para renunciar a su uso- y que dependerá de dinámicas regionales e internacionales.
Productores y empresarios reclamaban estar en la "ilegalidad"
A pocos días de concretada la reunión de la CEM, su presidente, Guillermo Fachinello, explicó a Radio Up que la ley de Bioinsumos deja a productores de té, yerba mate, forestales y tabacaleros en una situación de vulnerabilidad jurídica: “Hoy, todo lo que estamos trabajando en el campo queda fuera de reglamento… prácticamente en la ilegalidad”.
Si bien desde la CEM no defienden el uso del glifosato, Fachinello remarcó que no existe aún una alternativa práctica y aprobada que pueda reemplazarlo. “Tenemos que usarlo hasta que haya algún otro producto biológico que esté aprobado”, indicó, y advirtió que los protocolos exigidos actualmente son “tan burocráticos que no se pueden cumplir en la práctica”.
Durante la reunión, que contó con la presencia de representantes del INTA, Senasa y cámaras de insumos agrícolas, se había acordado pedir una mesa de diálogo con el Gobierno provincial para analizar posibles modificaciones. “La idea no es derogar toda la ley, sino modificarla y trabajar entre todos, y entre todos hablamos de la parte técnica que hay en todo el mundo, buscar asesoramiento y tratar de trabajar”, explicó el titular de la CEM.
Bongers respaldó el uso del glifosato y pidió herbicidas eficientes y ecológicos. “No hay un sustituto igual de rentable”, dijo el titular de AMAYADAP https://t.co/KsNJdT8hpQ pic.twitter.com/YMcBHWJUax
— Radio Up 95.5 (@radioup955) July 8, 2025
