//
La secretaria general de la Asociación del Personal del INTA en Misiones, Silvina Fariza, alertó sobre la situación del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria a nivel nacional, aunque aclaró que en la provincia por el momento no se registran cesantías. Fariza, investigadora en la Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul, brindó detalles en el programa Argentina Divina Comedia, emitido por Radio UP.
INTA: cesantías nacionales, Misiones aún sin despidos confirmados
“La votación en el Senado que frenó el decreto que modificaba la modalidad del INTA fue un alivio, pero seguimos atentos. Sabemos que pueden producirse represalias en otros ámbitos”, explicó Fariza. Según la dirigente, el decreto 462 excedía las facultades del Ejecutivo y buscaba afectar la autarquía, incluyendo la disponibilidad de más de 1.500 agentes y el cierre de casi 300 agencias de extensión en todo el país.
Fariza destacó el trabajo federal realizado: “todas las seccionales se comprometieron a hablar con intendentes, gobernadores, diputados y senadores. Fue un esfuerzo impresionante que nos permitió lograr un resultado positivo en el Senado”.
Sobre la situación en Misiones, Fariza aclaró: “por ahora nuestras estaciones locales no están afectadas, pero la amenaza sigue vigente. Hay que mantener la alerta y proteger tanto a los trabajadores como la institucionalidad del INTA”.
La dirigente también advirtió sobre el interés del gobierno provincial en tierras y bienes del INTA en la provincia: “Se habla de casi 2.000 hectáreas en Puerto Belgrano y otros inmuebles, lo que pone en riesgo décadas de investigación y mejoramiento genético en la región”.
Además, informó que algunos directores de unidades del INTA han recibido llamados del Ministerio de Regulación solicitando información sobre el personal y ensayos en curso. Fariza subrayó que todas las comunicaciones deben realizarse mediante canales legales y no por vía telefónica.
Con estas declaraciones, Silvina Fariza reafirma la alerta sobre la situación del INTA a nivel nacional y la necesidad de proteger tanto el empleo como los recursos históricos y productivos del organismo en Misiones.
