//
En una sesión extraordinaria marcada por tensiones y votaciones ajustadas, la Cámara de Diputados de Paraguay resolvió este martes la destitución de Miguel Prieto Vallejos de la intendencia de Ciudad del Este, Alto Paraná. La decisión fue comunicada de inmediato al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), en base a lo que establece la Ley N° 317/1994: se trataba de uno de los pocos mandatarios opositores a la gestión de Santiago Peña.
La destitución se consumó este martes alrededor de las 13:30 horas, después de un debate encendido en el pleno. Con 47 votos a favor -46 de ellos colorados- y 3 en contra, Prieto perdió su cargo. El único voto en apoyo fuera de la ANR fue el de Jatar “Oso” Fernández, ex Cruzada Nacional y actualmente alineado con el oficialismo.
El abdismo votó dividido, aunque reafirmó la concordia partidaria en el Este, donde el coloradismo ya anticipa que concurrirá unido a las elecciones de 2026.
Argumentos de la mayoría
Los legisladores que defendieron la expulsión señalaron que Prieto, quien había llegado al poder como una promesa de renovación política en Ciudad del Este, “terminó malversando alrededor de G. 29.000 millones destinados a obras públicas”, según el informe presentado por el interventor Ramón Ramírez.
También se lo acusó de utilizar recursos provenientes de deudas municipales para gastos corrientes y de montar un esquema de vigilancia ilegal, plantando micrófonos en la oficina del propio interventor. Ramírez había concluido su auditoría la semana pasada, y el lunes, la comisión especial de la cámara baja que seguía el proceso de intervención dictaminó a favor de su salida.
De acuerdo con el artículo 10 de la Ley N° 317/1994, la decisión de la Cámara debía ser informada de manera inmediata al TSJE. La nota oficial, dirigida al presidente del Tribunal, Jaime Bestard Duschek, fue remitida esta misma tarde.
Posturas a favor y contra la destitución del intendente de Ciudad del Este
Durante el debate, varios diputados remarcaron las irregularidades detectadas en el informe del interventor Ramírez. Entre ellas, “estados financieros con graves inconsistencias, así como transferencias a comisiones vecinales y organizaciones no gubernamentales sin justificación documental”, según se detalló. También se mencionó el evento “Navidad Sustentable 2023”, donde “se constató la falta de documentación y que las transferencias se realizaron con cheques, no por cuentas bancarias de las ONG”.
En contrapartida, el diputado Walter García (Yo Creo-Alto Paraná) defendió el dictamen en minoría y sostuvo que “la Contraloría, en su dictamen, decía que no existían evidencias de la realización del evento Navidad Sustentable. Todos los documentos fueron remitidos a la Contraloría y el interventor comprobó que no existió malversación del gasto público”. Además, resaltó que entre 2019 y 2023 se ejecutaron unas 1.300 obras, incluyendo avances en educación, salud, transporte eléctrico y acceso a agua potable.
El diputado Rodrigo Gamarra (ANR-Central), en cambio, reafirmó la acusación de malversación. “Se malversaron cerca de G. 30.000 millones. Se habla de obras fantasma, inconclusas, proyectos fraudulentos e incluso casos en que el dinero fue a parar a manos de funcionarios municipales”, expresó.
Finalmente, la legisladora Leidy Galeano (Yo Creo-Alto Paraná) defendió la gestión de Prieto y recordó que el municipio afrontó la crisis sanitaria con recursos propios. “El municipio se enfrentó a una gran crisis sanitaria con fondos propios, sin generar deudas, como sí aconteció en muchos otros casos”, subrayó.
Diputados de Paraguay aprobó intervenir Asunción y Ciudad del Este ️. Si destituyen a Nenecho y Prieto, habrá elecciones en 90 días ️. Se agita el tablero político municipal. https://t.co/M8ahVxBHNy pic.twitter.com/i3daqJrJUK
— Radio Up 95.5 (@radioup955) June 12, 2025
