//
En una audiencia decisiva ante la Cámara Federal de Casación, el fiscal Mario Villar avaló que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner continúe cumpliendo su condena a seis años de prisión en la causa Vialidad bajo arresto domiciliario. Sin embargo, solicitó que se la traslade del domicilio actual en el barrio porteño de Constitución por motivos de seguridad y para preservar la paz social en la zona.
La audiencia, presidida por los jueces Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Gustavo Hornos, tuvo lugar luego de que el fiscal desistiera de la apelación que había presentado anteriormente su par Diego Luciani. Este último había pedido que se revocara la prisión domiciliaria otorgada el 17 de junio pasado. Villar justificó su decisión señalando que Cristina Kirchner ha cumplido con las condiciones impuestas por el Tribunal Oral Federal N°2 y que no hay indicios de que haya violado las reglas del arresto domiciliario.
Sin embargo, el fiscal fue categórico al plantear que el actual domicilio, ubicado en San José 1111, genera conflictos de seguridad tanto para la ex presidenta como para los vecinos. “La locación implica otro problema, la seguridad de la propia condenada, las salidas al balcón aunque están permitidas, es parte de su derecho, no por ello dejan de incrementar el riesgo de cualquier atentado contra su vida”, expresó Villar. Por ello, pidió a la defensa que proponga un “domicilio adecuado” para evitar estos problemas.
Domicilio con "condiciones de seguridad adecuadas" para la prisión de Cristina
Por su parte, el abogado defensor Carlos Beraldi se opuso a cualquier traslado. Argumentó que el domicilio actual permite a la ex presidenta recibir a sus hijos y su nieta, y que las condiciones de seguridad son adecuadas, ya que Cristina cuenta con custodia permanente. “De ninguna manera la prisión que está cumpliendo Cristina Fernández de Kirchner constituye algún tipo de privilegio”, afirmó.
Beraldi también solicitó que se le retire la tobillera electrónica por considerar que “carece de toda base legal” y representa un trato discriminatorio. “Es una burla pensar que se va a escapar. Es una de las personas más conocidas del país, tiene custodia las 24 horas”, argumentó. Asimismo, pidió que se eliminen las restricciones para recibir visitas, alegando que resultan innecesarias y arbitrarias.
Denunciaron tratamiento desigual por la prisión
En un punto clave de su exposición, el abogado puso en foco la condición de mujer de la ex mandataria y denunció un tratamiento desigual. “Se ha obviado de manera llamativa la condición de mujer de Cristina Fernández de Kirchner”, señaló, citando convenciones internacionales que prohíben la violencia institucional y simbólica contra las mujeres.
Ahora será la Cámara Federal de Casación la que deberá tomar una decisión sobre estos planteos. El tribunal tiene un plazo de cinco días hábiles para resolver si Cristina Kirchner debe mudarse, si se le retirará la tobillera electrónica y si se flexibilizarán las condiciones de su prisión domiciliaria.
Este nuevo capítulo judicial vuelve a poner en el centro del debate las condiciones de cumplimiento de las penas de figuras públicas y la tensión entre el cumplimiento efectivo de la ley y el respeto por los derechos individuales, especialmente en contextos de alta exposición política y mediática.
Ver esta publicación en Instagram