//
El Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones (CoIForM) expresó su “firme respaldo” al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) frente a las medidas de ajuste implementadas en el marco del denominado “Plan de Modernización” del Gobierno Nacional. A través de un comunicado, la entidad profesional advirtió sobre el riesgo que implica “desarticular” un organismo considerado estratégico para el desarrollo productivo del país, en especial para el sector forestal y las economías regionales agropecuarias.
Desde el CoIForM subrayaron que el INTA, con fuerte presencia territorial en Misiones y otras provincias, cumple un papel central en la transferencia tecnológica, la generación de conocimiento y la articulación entre el Estado, el sistema científico y los sectores productivos.
“El INTA necesita reorganizarse, no desarticularse”, resumieron, citando al Ing. Agr. Alejandro Costantini, profesor de la UBA y director del Instituto de Suelos del Centro de Investigación de Recursos Naturales del propio organismo.
Un pedido por el fortalecimiento institucional
Entre los puntos salientes del pronunciamiento, el CoIForM pidió al Ejecutivo nacional que reconsidere las medidas que afectan la estructura y funcionamiento del INTA. Plantearon la necesidad de:
-
Preservar la gobernanza institucional lograda a través de la participación de universidades, sectores productivos y gobiernos provinciales, que garantiza políticas de largo plazo.
-
Sostener la autarquía y el carácter federal del organismo, con Centros Regionales organizados y activos.
-
Mantener operativas las estaciones experimentales y agencias de extensión rural, que son clave para la asistencia técnica y el trabajo directo con productores.
“El INTA es una institución de excelencia, con virtudes y defectos, pero esencial para el desarrollo agropecuario, forestal e industrial del país”, señalaron.
La extensión rural como motor de transformación
Uno de los ejes más fuertes del documento es la reivindicación del rol de la extensión rural, considerada como una herramienta indispensable para que el conocimiento y la innovación tecnológica lleguen al territorio.
“La generación de conocimiento sin extensión rural no sirve. Con la extensión se puede verdaderamente transformar una realidad productiva territorial”, remarcaron los ingenieros forestales.
Desde el CoIForM también se refirieron a la necesidad de repensar al INTA desde una mirada federal, integradora de las economías regionales, que no margine a las agencias territoriales ni a los profesionales que trabajan en el día a día con pequeños y medianos productores.
Reforma con diálogo y respeto por la historia
El comunicado hace un llamado a un “diálogo constructivo, fructífero y consensuado” para cualquier intento de reforma del organismo. Advierten que la discusión debe contemplar los principios rectores del INTA: su independencia operativa y científica, su autonomía y descentralización, así como un financiamiento adecuado y estable.
También se planteó la necesidad de fortalecer los vínculos del INTA con universidades, centros de investigación, organismos provinciales, consejos profesionales y empresas privadas, en una lógica de trabajo colaborativo.
Finalmente, los profesionales recordaron que los recursos humanos del organismo son “los pilares fundamentales” para garantizar la continuidad de los proyectos de innovación, sostenibilidad y desarrollo regional.
Frases destacadas del pronunciamiento
-
“El INTA necesita reorganizarse, no desarticularse.”
-
“La extensión rural transforma realidades productivas.”
-
“Toda institución es modernizable, pero con diálogo y consensos.”
-
“Se requiere fortalecer las agencias de extensión y su vínculo con los productores.”
-
“El carácter federal y la autonomía del INTA son herramientas estratégicas.”
-
“Reformar el Estado no debe implicar destruir instituciones clave para el desarrollo.”
