Vieira defendió la suspensión de Kusczak: “Tuvo 5 oportunidades para defenderse y no vino”

En declaraciones al programa “La última rosca” por Radio Up, José Vieira, presidente de la comisión investigadora del Concejo Deliberante de Garupá, confirmó que el dictamen elaborado por la comisión sugería la destitución del concejal Rodolfo Kusczak, pero que el cuerpo legislativo decidió aplicar una suspensión mientras se resuelve la causa judicial.

“El dictamen se entregó en el día 59, como marca la Carta Orgánica. Sugería la destitución, pero el presidente del Concejo propuso modificarlo por una suspensión hasta que la Justicia se expida”, señaló Vieira.

La decisión fue aprobada por cuatro votos a favor, con la abstención de Kusczak.

“No hubo irregularidades en el presupuesto”

Uno de los ejes de la denuncia original de Kusczak fue que el presupuesto 2025 aprobado por el Concejo llegó al Ejecutivo adulterado, con una modificación en la cantidad de cargos. Sin embargo, Vieira desmintió esta acusación y aseguró que el trámite fue completamente regular.

“El presupuesto fue votado por unanimidad el 18 de diciembre, con una única modificación en el artículo 15 sugerida por el concejal Peralta. Eso fue lo que se promulgó. No hubo veto del Ejecutivo, lo que demuestra que todo fue legal”, explicó.

Acusaciones sin fundamentos y rechazo a participar

Vieira afirmó que Kusczak fue convocado cinco veces por la comisión investigadora para que presentara pruebas, documentación o declaraciones, y se negó en todas las ocasiones.

“Queríamos escuchar su versión, sacarnos dudas. Se lo citó tres veces por escrito, y dos veces a declarar. Nunca vino. Después trajo una fotocopia el día de la sesión, pero no podemos guiarnos por una fotocopia”, sostuvo.

“No entendemos su forma de actuar”

Consultado sobre el comportamiento del concejal suspendido, Vieira expresó que el cuerpo deliberativo no encuentra lógica en la denuncia ni en la forma en la que Kusczak manejó el conflicto.

“No se entiende por qué hizo la denuncia directamente en la Fiscalía. Él era presidente de la comisión que debía tratar el presupuesto en 2024 y nunca convocó a reunión. Recién se votó cuando cambió la presidencia el 10 de diciembre”, explicó.

Además, agregó: “No viene a las comisiones, llega sobre la hora a las sesiones y se va. Nunca quiso charlar en privado tampoco. No sabemos qué busca con esto”.

¿Cuáles son los efectos de la suspensión?

Según explicó Vieira, la suspensión de Kusczak será efectiva hasta que la Justicia se expida en la causa que involucra también al presidente del Concejo, Miguel Rauber. Mientras tanto, el Tribunal Electoral de Misiones designará a un concejal suplente y Kusczak dejará de percibir su dieta.

“La suspensión es legal, votada por mayoría, y se activan los reemplazos como lo prevé la normativa. No se lo destituyó porque entendimos que era más prudente esperar lo que diga la Justicia”, concluyó.