//
La Cámara Federal de Apelaciones de Posadas resolvió que el Juzgado Criminal y Correccional Federal N.º 2 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires será competente para continuar con la causa penal impulsada por productores yerbateros de Misiones contra el presidente Javier Milei, por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad y omisión de deberes de funcionario público. Así lo definió la instancia misionera en el expediente N° FPO 1207/2025/CA1 denominado “Milei, Javier Gerardo s/ incidente de competencia”. que accedió Radio Up.
La denuncia, iniciada por cinco productores de Oberá y Aristóbulo del Valle, acusaba al presidente de la Nación de incumplir con su deber de designar al titular del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), situación que mantiene al organismo en acefalía desde diciembre de 2023.
Fallo de la Cámara: la supuesta omisión ocurrió en Balcarce 50
El tribunal consideró que, si bien los denunciantes y los efectos del supuesto incumplimiento se encuentran en Misiones, el lugar donde se debía ejercer la acción omitida —la designación del presidente del INYM— es la sede de la Presidencia de la Nación en Buenos Aires.
“La presunta infracción al deber tuvo lugar en el lugar donde el sujeto competente debió observarlo”, sostiene el fallo, firmado por el juez de Cámara Mario Osvaldo Boldú. La resolución cita además jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el principio de economía procesal y eficiencia en la administración de justicia.
La decisión zanja la contienda de competencia que se había generado luego de que el Juzgado Federal de Oberá se declarara incompetente y el juzgado porteño no aceptara tramitar la causa.
Qué se denuncia: acefalía, crisis y abandono del INYM
La presentación penal fue realizada por los productores Hugo Aníbal Sand, Iván Ener Sand, Jorge Skripczuk, Salvador Torres y Leonardo Gerber, quienes consideran que la inacción del Ejecutivo agrava la crisis del sector yerbatero.
El eje de la denuncia está en que el Poder Ejecutivo no cumplió con lo que establece la Ley N.º 25.564 ni su decreto reglamentario, que obliga a designar un presidente para el INYM, órgano responsable de fijar el precio oficial de la hoja verde.
La falta de designación, advirtieron, impide el funcionamiento del directorio, alienta la especulación, debilita la rentabilidad del pequeño productor y deja al sector “a la deriva”.
Próximos pasos: la causa queda en manos de la Justicia porteña
Con la decisión de la Cámara Federal de Posadas, el expediente recayó en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N.º 2, Secretaría 3, con asiento en Capital Federal. Ahora será ese estamento es el que determine si avanza una investigación formal contra el presidente de la Nación.
Mientras tanto, el INYM sigue sin autoridades designadas y el sector productivo espera definiciones que permitan normalizar la actividad.
