//
A horas de que venza el plazo legal para que el Tribunal Electoral de la provincia se pronuncie sobre la impugnación a la candidatura de Ramón Amarilla, el abogado y candidato del partido Por la Vida y los Valores, Claudio Katiz, dialogó con Radio Up y apuntó contra el fiscal electoral por supuestos vínculos familiares con el gobernador, calificando de “endebles” los argumentos utilizados para impugnar la postulación de Ramón Amarilla. El Tribunal Electoral tiene plazo hasta hoy para definir la situación.
https://soundcloud.com/radioup-671297760/claudio-katiz“Cada día que pasa lo están convirtiendo en un mártir a Ramón Amarilla”, afirmó Katiz, quien defendió con énfasis la postulación del dirigente cuestionado y denunció que la impugnación responde a intereses políticos. “El fiscal electoral es primo del gobernador Passalacqua. Hay intereses directos y concurrentes entre ellos”, denunció, tras ampliar su recusación al fiscal con documentación sobre el parentesco.
La impugnación contra Amarilla, presentada por el fiscal electoral, se apoya en dos ejes: la supuesta ausencia del candidato en el padrón y la aplicación del artículo 3 de la Ley Electoral, que impide ser candidato a personas privadas de libertad. Para Katiz, ambos argumentos “son totalmente endebles”.
“Ramón Amarilla figura perfectamente en el padrón. Está habilitado, tiene número de mesa y lugar de votación en el barrio Itaembé Guazú”, aseguró. Y respecto al segundo argumento, fue categórico: “El artículo 3 no distingue entre condenados o procesados. Es anticonstitucional. Amarilla nunca fue llevado a juicio, ni se sentó frente a un tribunal. Y tiene inmunidad parlamentaria desde que fue consagrado candidato”.
Además de rebatir los fundamentos legales, Katiz apuntó directamente a la imparcialidad del fiscal. “El fiscal es primo del gobernador. Su mamá es hermana del papá del fiscal. Y hay un interés directo porque el gobernador es quien debe firmar su nombramiento como fiscal de cámara. Virtualmente, el fiscal es un empleado del gobernador”, denunció.
Leé también: “Leones rebeldes” de LLA llaman a cortar boleta y votar por Amarilla o Arjol
El dirigente también hizo un llamado a la independencia judicial: “Esperamos que el Tribunal actúe con imparcialidad. Que demuestre que en Misiones no somos una Venezuela chiquita y no todos responden al régimen”, dijo, en referencia a los principales referentes del oficialismo provincial, Carlos Rovira, Hugo Passalacqua y Oscar Herrera Ahuad.
Ante la posibilidad de un fallo desfavorable, Katiz aseguró que el espacio no se detendrá. “Seguiremos adelante. Si no se admite la candidatura de Amarilla, se reemplazará según el orden de la lista y la campaña continuará. Acá no se armó una lista solo por su libertad, sino para competir activamente y cambiar el cuadro político de la provincia”.
El Tribunal Electoral tiene plazo hasta las 19 horas de este martes para emitir una resolución. En caso de no hacerlo, el partido Por la Vida y los Valores adelantó que recurrirá a la justicia, aunque reconocen que “los tiempos podrían enfriar la campaña”.
⭕El Tribunal Penal 1 de Posadas convocó a las partes del juicio oral a los hermanos Germán y Sebastián Kiczka, para hoy martes 6 de mayo a las 11 horashttps://t.co/qD1zBlwNlf pic.twitter.com/dJCwyU2X63
— RadioUp (@radioup955) May 6, 2025
