//
Samuel Doichele, secretario de la Cooperativa Integral del Norte y uno de los referentes fundadores de La Libertad Avanza (LLA) en Misiones, dialogó con Radio Up y lanzó fuertes denuncias contra la conducción partidaria provincial, especialmente contra Ariel Núñez, presidente de LLA en la provincia.
Doichele sostuvo que hubo prácticas irregulares y arbitrarias en la conformación de las listas, y llamó a la ciudadanía a “cortar boleta” para evitar que se beneficien “los que nos traicionaron”.
https://soundcloud.com/radioup-671297760/samuel-doichele-2“Dentro de todo eso hay algo muy importante que quiero comentarles: en La Libertad Avanza hay mucha gente de bien. Conocí mucha gente que vale la pena, que quiere hacer algo por Misiones”, expresó Doichele, quien además explicó los motivos del quiebre interno. Aseguró que en diez municipios se presentaron sublemas con mucho esfuerzo, pero que fueron dejados de lado por decisiones tomadas “a último momento” desde la conducción.
Según el dirigente, la fractura comenzó a gestarse entre enero y febrero cuando se conocieron versiones sobre pedidos indebidos a los candidatos. “Escuchamos de que había un ‘pedido del diezmo’ a los funcionarios”, afirmó. La denuncia, dijo, se hizo primero de manera interna: “Hicimos una nota donde le decimos a Adrián Núñez que pare con eso y devuelva esa plata. Desde ahí Adrián se encerró en su oficina y no puso más la cara”.
Doichele explicó que, tras una reunión con 54 referentes provinciales, se firmó un acta pidiendo la renuncia del presidente partidario. “Entrando en un acuerdo que vamos presentar en la denuncia penal y recalcar el acuerdo que tuvimos cuando iniciamos el partido: que en los candidatos no participe funcionario público y que sea elegido por democracia y recomendado por los afiliados”.
El conflicto escaló cuando, según relató Doichele, se les prometió que desde Nación elegirían los candidatos, pero en el último día “presentan un listado donde no están nuestra gente. Y ponen él en la lista, ponen funcionarios en la lista, era lo que no estábamos de acuerdo. Y ahí sí que explotó todo”.
A pesar de intentar resolverlo internamente —incluso con interlocutores nacionales como el dirigente Lule Menem—, finalmente optaron por acudir a la Justicia. “Se hizo la denuncia penal con todas las pruebas correspondientes y pedimos la impugnación de la lista”, declaró.
El referente libertario no dudó en vincular la situación con intereses del oficialismo misionero. “Sabemos que el tribunal de cuentas le responde mucho al gobierno actual. Sabemos que el gobierno de la Renovación, está de acuerdo y está junto”, afirmó. “Los candidatos que se eligió ahí a dedo, en dedocracia, son gente que no nos representa”.
En un giro político llamativo, Doichele pidió explícitamente a sus seguidores votar por candidatos ajenos tanto a LLA como al oficialismo: “A cualquier partido que no sea la Renovación y que no sea La Libertad Avanza acá en Misiones. Quisiera mucho que le voten a Ramón Amarilla o al propio Arjol”.
Desde su rol como productor agropecuario y referente cooperativo, Doichele también denunció trabas del gobierno provincial para el funcionamiento de su planta de faena avícola. “Hay más de mil millones invertidos y estamos con esa planta parada”, dijo. “No podemos hoy producir un pollo. El gobierno de la provincia no habilita la planta de faena. Lo único que me dijeron personalmente es que si yo no milito para la Renovación, que no cuente con ellos. Y no quiero vender mi alma al diablo”.
La crítica se extendió también a la estrategia electoral. “Hoy pedimos mucho a la gente que corten boletas. Que sigan votando en todo municipio a concejales, porque es importante que la gente buena sea elegida. No por culpa de una lista armada que nos traicionaron”.
Con la denuncia penal presentada y la lista aún vigente, el proceso judicial seguirá su curso más allá del 8 de junio. Mientras tanto, Doichele y otros dirigentes que se consideran traicionados por la conducción libertaria llaman a votar por fuera de las listas oficiales y priorizar la elección de candidatos municipales “de bien”.
