//
El juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona continúa este martes en el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro. La jornada incluirá el testimonio de Dalma Maradona, hija del exfutbolista y querellante en la causa.
La audiencia comenzará a las 9:00 y tendrá otros testigos antes de la intervención de Dalma. En el proceso se juzga a siete profesionales de la salud por homicidio con dolo eventual. El tribunal analiza su accionar en los días previos al fallecimiento del exjugador, ocurrido el 25 de noviembre de 2020.
Dalma Maradona, testigo de una decisión que recayó en la muerte de Diego
Cabe recordar que Dalma Maradona integró la reunión que se realizó en la clínica Olivos, donde se decidió la externación de su padre. Esa resolución permitió su traslado a una vivienda del barrio privado San Andrés, en Tigre. La fiscalía considera ese momento como un punto clave en la cadena de decisiones que concluyó con su muerte.
El juicio comenzó el 11 de marzo de 2025 y tiene como eje determinar si los acusados actuaron con negligencia. La acusación sostiene que los profesionales desatendieron la salud de Maradona de manera deliberada. El tribunal busca establecer si esa conducta provocó el desenlace fatal.
Los imputados son Leopoldo Luque (neurocirujano), Agustina Cosachov (psiquiatra), Carlos Díaz (psicólogo), Pedro Di Spagna (clínico), Mariano Perroni (jefe de enfermeros), Nancy Forlini (coordinadora médica de la prepaga) y Ricardo Almirón (enfermero). Todos participaron en el esquema de atención domiciliaria implementado en la etapa final de la vida del exfutbolista.
Casación ordenó revisar la exclusión del abogado de un imputado
La Cámara de Casación Penal anuló el apartamiento del abogado Rodolfo Baqué, defensor de Ricardo Almirón. El tribunal de San Isidro lo había desplazado por considerar que existía un conflicto de intereses, ya que también representa a Dahiana Gisela Madrid, quien será juzgada más adelante.
Baqué y Martín De Vargas, también defensor de Almirón, recurrieron esa decisión. Afirmaron que se vulneraron garantías como el derecho a la defensa y el debido proceso. La resolución fue rechazada en varias instancias, pero Casación la consideró arbitraria.
El fallo ordenó a la Cámara de Apelaciones de San Isidro emitir un nuevo pronunciamiento sobre el fondo del recurso. El tribunal entendió que la exclusión causaba un perjuicio irreparable al imputado. También consideró que existían elementos federales suficientes para habilitar la revisión.
Con este escenario judicial, se espera que la declaración de Dalma Maradona aporte información sobre el proceso que derivó en la internación domiciliaria. También podrá referirse al trato recibido por su padre por parte del equipo médico involucrado en el caso.
